№ 2-160/2011 Иск Пожарницкой Е.И. к Администрации ГО Краснотурьинск, МИФНС России № 14 по СО о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворен.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года                                                                              г. Краснотурьинск.

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Пожарницкой Е.И.,

третьего лица Пожарницкой И.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожарницкой Е.И. к администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Пожарницкая Е.И. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти дедушки – <ФИО>1, который умер <дата обезличена>, и признании права собственности на наследуемое имущество в виде денежного вклада в Богословском отделении Сберегательного банка Российской Федерации, земельного участка и жилого строения без права регистрации проживания. Срок для принятия наследства был пропущен ею, поскольку она считала, что оформлять наследственные права следует после истечения шести месяцев после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец Пожарницкая Е.И. поддержала исковые требования, пояснив, что ее дедушка - <ФИО>1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>. Согласно завещанию, имущество в виде земельного участка с расположенным на нем садовым домом с вспомогательными постройками , в садоводческом товариществе <данные изъяты> дед завещал ей. Кроме того, в Богословском отделении Сберегательного Банка России имеется вклад, открытый на имя                   <ФИО>1, остаток по вкладу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку она является единственным наследником после смерти дедушки, так как мама и дядя отказались от принятия наследства, она просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1 и признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе Богословского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на лицевом счете , открытого на имя <ФИО>1, а также земельный участок с находящимся на нем жилым строением без права регистрации проживания, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ <данные изъяты>».

Представитель ответчика - администрации ГО Краснотурьинск Ленючева С.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области Назарчук Е.Г. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения требований Пожарницкой Е.И.

Представитель третьего лица – Богословского отделения Сбербанка Российской Федерации – Шерстобитова Н.А. в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований Пожарницкой Е.И. не возражает.

Третье лицо Пожарницкий А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что не претендует на наследство, оставшееся после смерти отца – <ФИО>1

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Третье лицо Пожарницкая И.В. суду пояснила, что приходится матерью истцу Пожарницкой Е.И., против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследство, оставшееся после смерти своего отца – <ФИО>1, не претендует.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о государственной регистрации права и свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, копии которых приобщены к материалам дела истцом, усматривается, что наследодателю <ФИО>1 принадлежали земельный участок с расположенным на нем садовым домом со вспомогательными постройками в садоводческом товариществе <данные изъяты> (л.д.13,14).

Кроме того, справкой Богословского отделения Сбербанка России от <дата обезличена> , приобщенной к материалам дела, подтверждается наличие открытого на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, действующего счета:                                                      с остатком вклада <данные изъяты> коп.

В соответствии с копией свидетельства о смерти, <ФИО>1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д.10).

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно завещанию, составленному <ФИО>1 <дата обезличена>, удостоверенному нотариусом <адрес обезличен> <ФИО>4, земельный участок с расположенным на нем садовым домом со вспомогательными постройками , находящийся в <адрес обезличен>, садоводческом товариществе <данные изъяты> он завещает внучке - Пожарницкой Е.И., <дата обезличена> года рождения (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что завещание от <дата обезличена> соответствует требованиям ст.ст. 1124-1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное завещание не отменено, не изменено, наследство в виде земельного участка с расположенным на нем садовым домом со вспомогательными постройками , находящегося по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое товарищество <данные изъяты> до настоящего времени не принято, в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

По указанному выше вкладу <дата обезличена> было составлено завещательное распоряжение не имя Пожарницкой Е.И., <дата обезличена> года рождения, что подтверждается завещательным распоряжением от <дата обезличена> и сведениями кредитной организации о наличии денежных вкладов на имя наследодателя на <дата обезличена> в Богословском отделении Сбербанка России (л.д.8,24).

Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Судом установлено, что Пожарницкая Е.И. пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, однако суд признает доводы истца о пропуске срока уважительными.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди, в соответствии с положениями ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти наследодателя - <ФИО>1 являются его дети: <ФИО>2 и <ФИО>3, которые не претендуют на наследство, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, что подтверждается их отзывами на иск и справкой нотариуса <адрес обезличен> <ФИО>4 о том, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось (л.д.26).

Указанные факты подтверждают законность требований Пожарницкой Е.И. о признании за ней права собственности на земельный участок с расположенным на нем садовым домом со вспомогательными постройками в садоводческом товариществе <данные изъяты> и денежные средства, находящиеся на лицевом счете , открытом на имя <ФИО>1 в Богословском отделении Сберегательного Банка Российской Федерации, оставшиеся после смерти дедушки - <ФИО>1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Пожарницкой Е.И. к администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Восстановить Пожарницкой Е.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Признать за Пожарницкой Е.И. право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете , открытом на имя <ФИО>1 в Богословском отделении Сберегательного Банка Российской Федерации, а также на земельный участок с расположенным на нем садовым домом со вспомогательными постройками , расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое товарищество <адрес обезличен>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости за Пожарницкой Е.И. и выдачи денежного вклада, открытого на имя <ФИО>1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 27 марта 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                                                                    Л.А. Арефьева