О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
при секретаре Стариковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Краснотурьинск» к Канатовой А.Т., Канатовой А.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Представитель администрации ГО «Краснотурьинск» обратилась в суд с иском к Канатовой А.Т., Канатовой А.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> поскольку с <дата обезличена> по настоящее время ответчики в спорном жилом помещении, предоставленном им на основании договора найма служебного жилого помещения, не проживают ввиду выезда на постоянное место жительства в <адрес обезличен>, их вещи в квартире также отсутствуют.
Представитель истца Администрации городского округа Краснотурьинск Ленючева С.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчики Канатова А.Т. и Канатова А.Б., а также представитель третьего лица УФМС по СО в г.Краснотурьинске, также не явились на рассмотрение дела, о причинах неявки суд не известили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица.
Изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что ответчики Канатова А.Т. и Канатова А.Б. снялись с регистрационного учета в добровольном порядке, что подтверждается также справкой о регистрации в квартире № дома № по ул<адрес обезличен>.
При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцам, о чем у представителя истца отобрано заявление.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство представителя истца Администрации городского округа Краснотурьинск об отказе от исковых требований к Канатовой А.Т., Канатовой А.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа «Краснотурьинск» к Канатовой А.Т., Канатовой А.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья Трегуб Н.К.
Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб