О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2011 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бастрикина А.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области,
установил:
Бастрикин А.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела СП УФССП РФ <ФИО>1 в части наложения ареста на принадлежащий ему автомобиль АВТО гос.номер №, <данные изъяты> года выпуска.
В судебном заседании от заявителя Бастрикина А.П. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем постановлением от <дата обезличена> снят арест с принадлежащего ему автомобиля АВТО гос.номер №, <данные изъяты> года выпуска.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, извещен о месте и времени судебного заседания путем вручения судебной повестки. Судебный пристав-исполнитель <ФИО>1 направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявления Бастрикина А.П. в его отсутствие с указанием о снятии ареста с автомобиля заявителя.
Суд, с учетом мнения Бастрикина А.П., определил решить вопрос о возможности прекращения производства по делу в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
Заслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Бастрикина А.П. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку установлено, что судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отдела СП УФССП РФ фактически исполнены требования заявителя – <дата обезличена> вынесено постановление о снятии ареста с автомобиля АВТО гос.номер №, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего должнику Бастрикину А.П.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном им письменном заявлении.
Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленного требования и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ Бастрикина А.П. от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению Бастрикина А.П. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес обезличен> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд г.Краснотурьинска.
Председательствующий: Судья Арефьева Л.А.
Верно: Судья Л.А. Арефьева