О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
при секретаре Стариковой Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вагнера А.А. к Чесноковой И.И. о признании завещания недействительным,
установил:
Вагнер А.А. обратился в суд с иском к Чесноковой И.И., о признании завещания, удостоверенное <дата обезличена> нотариусом г.Краснотурьинска, на наследство, открывшегося после смерти его отца <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, недействительным, указав, что названное завещание было составлено под давлением Чесноковой И.И. за месяц до смерти отца, когда тот находился на стационарном лечении в ГУЗ ГБ № <адрес обезличен>.
Истец Вагнер А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований, поскольку в дальнейшем он не желает их поддерживать.
Ответчик Чеснокова И.И. возражений относительно заявленного ходатайства не заявила.
Заслушав истца Вагнера А.А., ответчика Чеснокову И.И., изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что истец Вагнер А.А. не желает в дальнейшем поддерживать исковые требования к Чесноковой И.И. о признании завещания недействительным, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцам, о чем у представителя истца отобрано заявление.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство истца Вагнера А.А. о прекращении производства по делу по иску Вагнера А.А. к Чесноковой И.И. о признании завещания недействительным – удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Вагнера А.А. к Чесноковой И.И. о признании завещания недействительным.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья Трегуб Н.К.
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб