Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 годаг. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Радикевич З.М.
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к индивидуальному предпринимателю Юсупову М.С., Лизуновой И.И., Морлангу В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк» обратилось в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Юсупову М.С., Лизуновой И.И. Морлангу В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ОАО «УРСА Банк» и Юсуповым М.С. был заключен кредитный договор от <дата обезличена> №, согласно которому Юсупову М.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата до <дата обезличена>, с условием выплаты <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита установлена с 20 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца включительно, дата ежемесячного взноса на счет в уплату начисленных на кредит процентов установлена с 21 по 25 число каждого месяца. Одновременно в обеспечение исполнения заемщиком Юсуповым М.С. обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства физического лица с Лизуновой И.И. от <дата обезличена> №, договор поручительства физического лица с Морлангом В.К. от <дата обезличена> №. В соответвии с п.1.2. указанных договоров поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору. Заемщиком Юсуповым М.С. нарушены условия кредитного договора от <дата обезличена> в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> коп. текущих процентов, <данные изъяты> коп. начисленных и неуплаченных процентов, <данные изъяты> коп. пени за несвоевременный возврат и неуплату основного долга, <данные изъяты> коп. пени за несвоевременный возврат и неуплату процентов. В связи с этим истец просит суд взыскать с Юсупова М.С., Лизуновой И.И., Морланг В.К. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 206 799 руб., 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» Григорьев А.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутвие, в котором сообщает, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца ОАО «МДМ Банк».
В судебном заседании представитель ответчика Юсупова М.С. Одинец Т.Н., действующая на основании доверенность от <дата обезличена> исковые требования признала в полном объеме и просит суд принять признание иска.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.
Ответчики Лизунова И.И., Морланг В.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела слушаньем не заявили, возращений по существу иска не высказали.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутвии ответчиков Лизуновой И.И. и Морланг В.К.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ОАО «УРСА Банк» и индивидуальным предпринимателем Юсуповым М.С. был заключен кредитный договор от <дата обезличена> № согласно которому Юсупову М.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата до <дата обезличена>, с условием выплаты <данные изъяты>% годовых, впоследствии увеличенных до <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов установлена не позднее 25 числа каждого месяца.
В связи с изменениями, внесенными в Устав ОАО «УРСА Банк»» Общим собранием акционеров кредитной организации от <дата обезличена> кредитной организации ОАО «УРСА Банк» присвоено фирменное наименование ОАО «МДМ Банк».
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты установленных на процентов, установленных на сумму займа в размере и в порядке определенном договором.
В соответствии с ч.2 ст.29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от02 февраля 1990 № 395-1 кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.
Согласно п.2.6 кредитного договора от <дата обезличена> банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить величину процентной ставки, в частности в случае изменения ставки рефинансирования Центральным Банком Российской Федерации.
Заемщик Юсупов М.С. обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, имеет просрочки и задолженность по платежам, общий размер неисполненных обязательств перед кредитором составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> коп. – сумма текущих процентов, <данные изъяты> коп. – сумма задолженность по начисленным и неуплаченным процентам, <данные изъяты> коп. – сумма пени за несвоевременный возврат и неуплату основного долга, <данные изъяты> коп. – сумма пени за несвоевременный возврат и неуплату процентов, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской с лицевого счета № заемщика Юсупова М.С., выпиской с лицевого счета № заемщика Юсупова М.С., выпиской с лицевого счета № заемщика Юсупова М.С., выпиской с лицевого счета № заемщика Юсупова М.С.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно кредитному договору от <дата обезличена> № кредитор в одностороннем внесудебном порядке вправе расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по уплате комиссий, по кредиту и процентам и начисленным штрафным санкциям в безакцепном порядке, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору, если срок нарушения составит более пяти календарных дней, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита, если сторонами предусмотрено погашение кредита по частям.
В соответствии со ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
Обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> № обеспечены договором поручительства между ОАО «УРСА Банк» и Лизуновой И.И. от <дата обезличена>№ и договором поручительства между ОАО «УРСА Банк» и Морлангом В.К. от <дата обезличена> №
В соответствии с п.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя
Условиями договора поручительства от <дата обезличена> № предусмотрено, что Лизунова И.И. обязуется в полном объеме отвечать перед ОАО «УРСА Банк» за неисполнение индивидуальным предпринимателем Юсуповым М.С. своих обязательств по кредитному договору от <дата обезличена> № заключенному между ОАО «УРСА Банк» и Юсуповым М.С.
Условиям договора поручительства от <дата обезличена> № предусмотрено, чтоМорланг В.К. обязуется в полном объеме отвечать перед ОАО «УРСА Банк» за неисполнение индивидуальным предпринимателем Юсуповым М.С. своих обязательств по кредитному договору от <дата обезличена> № заключенному между ОАО «УРСА Банк» и Юсуповым М.С.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5 268 руб.
Руководствуясь ст.ст. 363, 393, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст.173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск открытого акционерного общества «МДМ Банк» к индивидуальному предпринимателю Юсупову М.С., Лизуновой И.И., Морлангу В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Юсупова М.С., Лизуновой И.И., Морланга В.К. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. всего: <данные изъяты> (<данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2011 года с использованиемкомпьютерной техники.
Председательствующий: судья Радикевич З.М.
СОГЛАСОВАНО:
Судья:З.М. Радикевич