Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием истца Колодий Т.А.,
представителя ответчика Талалаева К.А. - адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер №,
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодий Т.А. к Талалаеву К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Колодий Т.А. обратилась в суд с иском к Талалаеву К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, нанимателем которого она является, поскольку ответчик выехал из спорной квартиры в <дата обезличена> году, расходов по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет.
Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено - Отделение УФМС по Свердловской области в г.Краснотурьинске.
В судебном заседании истец Колодий Т.А. поддержала исковые требования, в обоснование которых пояснила, что в <дата обезличена> года, после развода с мужем, она в результате обмена с двумя детьми вселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В это же время сын – Талалаев К.А. на протяжении года находился на лечении в клинике <адрес обезличен>, после чего она привезла его домой, но он начал употреблять наркотики, совершил преступления и был в <дата обезличена> году осужден к лишению свободы. После освобождения из Кировоградской ВК, сын трудоустроился на БАЗ, где проработал не более 3 месяцев, вновь стал употреблять наркотики, отказывался работать, уходил из дому. В <дата обезличена> году от знакомых сына, который приходил за его паспортом, она узнала, что Константин уехал из города, больше она его не видела, отношения они не поддерживали.
Истец просит признать Талалаева К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, поскольку на протяжении более 10 лет он не проживает в спорной квартире, не оплачивает начисляемые коммунальные платежи, что свидетельствует о наличии у него другого постоянного места жительства.
Ответчик Талалаев К.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил адвоката в качестве его представителя, поскольку место жительства ответчика истцу неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Макаров О.Б. пояснил, что поскольку причины не проживания ответчика в спорном жилом помещении в судебном заседании установлены не были, исковые требования Колодий Т.А. не подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица – Отдела УФМС по Свердловской области в г. Краснотурьинске Рахматулина О.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд с учетом мнения истца и представителя ответчика определил рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав участников судебного процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Как установлено в судебном заседании, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора найма жилого помещения от <дата обезличена> является Колодий Т.А.
Согласно ч.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец в обоснование иска утверждает, что ответчик Талалаев К.А. не проживет в спорной квартире с <дата обезличена> года, выехав из города с гражданским паспортом, указанное не опровергнуто представителем ответчика и подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>1, которая в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с Колодий Т.А. с <дата обезличена> года, когда в квартире № по ул.<адрес обезличен> проживала истец с детьми, однако последние десять лет сын истца – Талалаев К.А. по указанному адресу не проживает.
Свидетель <ФИО>2 в суде показала, что не видела своего внука – Талалаева К.А. с <дата обезличена> года, его местонахождения в настоящее время ей неизвестно, связь они не поддерживают.
Как следует из справки ООО «КСК» от <дата обезличена> (л.д.5), в квартире № по адресу: <адрес обезличен> помимо Колодий Т.А., зарегистрирован Талалаев К.А.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
В судебной заседании установлено, что с <дата обезличена> года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, следовательно коммунальными услугами не пользуется, в их оплате участия не принимает, на спорную квартиру не претендует.
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Талалаев К.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> связи с чем суд считает требования Колодий Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Колодий Т.А. к Талалаеву К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Талалаева К.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по улице <адрес обезличен>.
Данное решение является основанием для снятия Талалаева К.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского облсуда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через суд г.Краснотурьинска.
Председательствующий: судья Л.А. Арефьева
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Л.А. Арефьева