О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2011 годаг.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Камневой Е.В. к Таипову С.Р., Таипову Р.Г. об устранении препятствий пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Камнева Е.В. обратилась в суд с иском к Таипову С.Р., Таипову Р.Г. об устранении препятствий пользования жилым помещением по <адрес обезличен>, в котором она проживает в качестве члена семьи нанимателя Камнева С.А., указав, что начиная с осени <дата обезличена> года из-за нарушения герметичности подводки горячего и холодного водоснабжения в квартире № данного дома, где проживают ответчики, происходило регулярное затопление её ванной комнаты.
В предварительном судебном заседании от истца Камневой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками её требований и устранением повреждений санитарно-технического оборудования.
Ответчики Таипов С.Р. и Таипов Р.Г., третье лицо Камнев С.А. не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ОАО «СУАЛ» Уткина Л.А., действующая на основании доверенности, на предварительное судебное заседание не явилась, направив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд с учетом мнения сторон и третьего лица Камнева С.А. считает возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии представителя ОАО «СУАЛ».
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку установлено, что ответчиками фактически устранены повреждения санитарно-технического оборудования, то есть устранены препятствия в пользовании истцом жилым помещением – квартирой № дома № по ул.<адрес обезличен> <адрес обезличен>.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и в поданном истцом письменном заявлении.
Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ Камневой Е.В. от иска в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Камневой Е.В. к Таипову С.Р., Таипову Р.Г. об устранении препятствий пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд г.Краснотурьинска.
Председательствующий судья: Л.А. Арефьева
СОГЛАСОВАНО:
СудьяЛ.А. Арефьева