РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 годаг.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием представителя истца: Пеняевой К.Ю., действующей по доверенности от
08.11.2010,
ответчика Фомичевой В.В.,
при секретаре: Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Богословское отделение №8583) к Завада Е.Г., Завада Ю.А., Фомичевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» (Богословское отделение №8583) обратилось в суд с иском к Завада Е.Г., Завада Ю.А., Фомичевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца, Пеняева К.Ю. исковые требования уточнила и просит суд взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом проплаченной ими <дата обезличена> денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование иска Пеняева К.Ю. пояснила, что во исполнение кредитного договора № от <дата обезличена> истец выдал Завада Е.Г. кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Кредит выдан на срок по <дата обезличена> с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредит обеспечивался: договором поручительства № от <дата обезличена> - поручитель Фомичева В.В., договором поручительства № от <дата обезличена> - поручитель Завада Ю.А., которые в соответствии с п. 2.2. договора поручительства отвечают перед кредитором солидарно. На <дата обезличена> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Последний платеж по гашению кредита в отделение поступал <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. В связи с чем задолженность на сегодняшний день ответчиков перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Она просит суд взыскать солидарно с Завада Е.Г., Завада Ю.А., Фомичевой В.В. задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики Завада Е.Г. и Завада Ю.А. в судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписки в получении ими судебной повестки. От ответчиков поступили письменные заявления о признании ими иска в полном объеме, просьбой принять признание иска и рассмотрении дела в их отсутствие. При этом от Завада Е.Г., присутствовавшего в судебном заседании по данному гражданскому делу <дата обезличена>, поступило заявление о признании иска, предъявленного ОАО «Сбербанк России».
Суд с учетом надлежащего извещения неявившихся в судебное заседание ответчиков, наличия их заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, мнения представителя истца и участвующего в деле ответчика, не возражавших против рассмотрения дела по существу в отсутствии Завада Е.Г. и Завада Ю.А., и учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Завада Е.Г. и Завада Ю.А.
Ответчик Фомичева В.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам в судебном заседании признала полностью, обратившись с письменным заявлением о принятии ее признания иска. При этом указала, что <дата обезличена> с нею действительно был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного с Завада Е.Г. Она знает, что заемщиком ненадлежащим образом погашалась кредитная задолженность из-за финансовых затруднений, в связи с чем по возможности обязуется погашать образовавшуюся сумму долга перед банком. С суммой задолженности, представленной банком она согласна полностью.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела (л.д.4-6) между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации богословским отделением № 8583 Сбербанка России и ответчиком Завада Е.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ему кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Указанный кредит обеспечивался: договором поручительства № от <дата обезличена> - поручитель Фомичева В.В., договором поручительства № от <дата обезличена> - поручитель Завада Ю.А. (л.д.7-8).
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё
Получение суммы кредита Завада Е.Г. подтверждается расчетом основного долга и процентов (л.д.28) и не оспаривается ответчиками.
Исходя из вышеуказанного расчета (л.д.28) и уплаченной ответчиками <дата обезличена> денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., задолженность по сумме кредита составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Из правил ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Кроме того, в силу ч.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.2.2. договоров поручительства, заключенного с Завада Ю.А. и Фомичевой В.В. предусмотрена солидарная ответственность.
Право банка на досрочный возврат кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательство по кредитному договору предусмотрено п.5.2.4 договора (л.д.5)
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
Кроме того, подлежит удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчиков суммы госпошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, поскольку, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Богословское отделение №8583) к Завада Е.Г., Завада Ю.А., Фомичевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Завада Е.Г., Завада Ю.А., Фомичевой В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Богословское отделение №8583) задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через суд г.Краснотурьинска.
Председательствующий судья: Л.А.Арефьева
Решение изготовлено в окончательной форме 27 апреля 2011 года с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО:
Судья:Л.А. Арефьева