РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 годаг. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
при секретаре Стариковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к Салтановой Е.Ю., Салтанову С.Ю., Салтанову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» (далее ООО «УК «ТеплоКомСервис») обратился в суд с иском к Салтановой Е.Ю., Салтанову С.Ю., Салтанову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> <ФИО>1, была снята с регистрационного учета <дата обезличена> в связи со смертью. В указанном жилом помещении, занимаемом на основании ордера, зарегистрированы: Салтанова Е.Ю., Салтанов С.Ю., Салтанов А.Ю., а также несовершеннолетние <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения. Постоянно проживая в жилом помещении, ответчики пользуются коммунальными услугами в полном объеме, однако не оплачивают их, в результате чего образовалась задолженность, к погашению которой они никаких мер не предпринимают.
Он просит суд взыскать с Салтановой Е.Ю., Салтанова С.Ю., Салтанова А.Ю. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Шуман Г.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что несмотря на неоднократно направляемые требования об оплате задолженности по жилью и коммунальным услугам, ответчики не предпринимают никаких мер для ее погашения, а также не исполняют решение мирового судьи о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей
Ответчики Салтанова Е.Ю., Салтанов С.Ю., Салтанов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просят суд принять признание ими иска.
Представитель истца Шуман Г.А. возражений относительно заявленного ответчиками ходатайства не заявила.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимися в деле материалами подтверждается факт задолженности перед истцом ответчиков по оплате жилья и коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., При указанных обстоятельствах признание иска ответчиками Салтановой Е.Ю., Салтановым С.Ю., Салтановым А.Ю.не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с Салтановой Е.Ю., Салтанова С.Ю., Салтанова А.Ю. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца также государственная пошлина, уплаченная при обращении истца в суд, в размере рублей <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и участия в суде в размере <данные изъяты> руб.
Всего взысканию с Салтановой Е.Ю., Салтанова С.Ю., Салтанова А.Ю. в пользу ООО «УК «ТеплоКомСервис» подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к Салтановой Е.Ю., Салтанову С.Ю., Салтанову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Салтановой Е.Ю., Салтанова С.Ю., Салтанова А.Ю. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 25 апреля 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья:Н.К. Трегуб