О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2011 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием представителя истца Янцен Т.В., действующей по доверенности от <дата обезличена>,
ответчиков: Халилова К.А., Есаулковой И.А.,
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области “Краснотурьинский политехникум” к Халилову К.А., Есаулковой И.А. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии,
у с т а н о в и л:
ГОУ СПО СО «Краснотурьинский политехникум» обратился с иском к Халилову К.А. и Есаулковой И.А. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии, указав, что, начиная с <дата обезличена> года по <дата обезличена> ответчики оплату за проживание в общежитие не вносили, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В добровольном порядке ответчики мер по погашению задолженности не предпринимают.
В предварительном судебном заседании ответчик Халилов К.А. отозвал заявленные на стадии подготовки дела к судебному разбирательству ходатайства об отводе судьи Арефьевой Л.А. и о рассмотрении настоящего гражданского дела в составе коллегии из трех профессиональных судей.
Также в предварительном судебном заседании стороны поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения.
При этом, представитель истца Янцен Т.В. предложила следующие условия заключения мирового соглашения: истец отказывается от исковых требований, а ответчики возмещают задолженность по оплате за проживание в общежитии в сумме 10 200 рублей в срок до <дата обезличена>.
Ответчики Халилов К.А. и Есаулкова И.А. согласились заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях.
Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о размере задолженности по оплате за общежитие и сроке уплаты в добровольном порядке указанной задолженности.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования Свердловской области “Краснотурьинский политехникум” и Халиловым К.А., Есаулковой И.А. на следующих условиях:
Халилов К.А. и Есаулкова И.А. выплачивают Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области “Краснотурьинский политехникум” денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты задолженности за проживание в общежитие до <дата обезличена>, Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области “Краснотурьинский политехникум” отказывается от оставшейся части исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области “Краснотурьинский политехникум” к Халилову К.А., Есаулковой И.А. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии прекратить.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Л.А. Арефьева
Определение изготовлено в совещательной комнате.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Л.А. Арефьева