№ 2-473/2011 Гражданское дело по иску прокурора г. Краснотурьинска СО к ООО `Газпром трансгаз Югорск` о создании и выделении рабочих мест передано по подсудности.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

30 мая 2011 года                                                                                    г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Радикевич З.М.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» о создании и выделении рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Краснотурьинска обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о создании и выделении рабочих мест, указав, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» Краснотурьинское линейное производственное управление магистральных газопроводов имеет среднесписочную численность работников по состоянию на <дата обезличена> – 667 чел. В соответствии со ст. 24 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» работодатели в соответствии с установленными квотой для приема на работу инвалидов обязаны создавать и выделять рабочие места для трудоустройства инвалидов. Согласно данным предоставленным в <дата обезличена> года на предприятии трудоустроено 2 инвалида. При среднесписочной численности 667 человек квота для приема на работу инвалидов составляет 13 человек. В <дата обезличена> году и в истекшем периоде <дата обезличена> года на работу в ООО «Газпром трансгаз Югорск» Краснотурьинское ЛПУ в пределах установленной квоты не трудоустроено ни одного безработного инвалида.

В судебном заседании помощник прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Транзалов А.А. исковые требования поддержал, пояснил, что по состоянию на <дата обезличена> на учете в Центре занятости состоит 97 инвалид.

Представитель 3-го лица на стороне истца ГОУЗН СО «Краснотурьинский центр занятости» Матынян И.О., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, исковые требования прокурора г. Краснотурьинска поддержал. Пояснил, что предприятия должны специально создавать рабочие места для инвалидов.

Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Югорск» Проскуряков М.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения юридического лица в связи с тем, что начальник структурного подразделения Краснотурьинского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Югорск» не утверждает штатное расписание.

Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Югосрк» Сергеев А.М., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения юридического лица, поддержал, подтвердив, что штатное расписание формируется ООО «Газпром трансгаз Югорск».

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства.

В соответствии со статьей 32 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу части 1, пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» находится в городе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

Помощник прокурора г. Краснотурьинска Транзалов А.А., представитель 3-го лица на стороне ответчика ГОУЗН СО «Краснотурьинский центр занятости» Матынян И.О., не возражали против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Прокурора города Краснотурьинска к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» <данные изъяты> районному суду <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Радикевич З.М.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                                           З.М. Радикевич