ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Радикевич З.М.,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Прокопьевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее – ООО «Русфинанс») обратилось с иском к Прокопьевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс» Баюшева А.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Прокопьева Н.Н. также не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается данными Внутрироссийского почтового идентификатора.
На основании изложенного суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные документы, суд считает требования, заявленные представителем истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В договоре займа № от <дата обезличена> указано, что ООО «Русфинанс» предоставило Прокопьевой Н.Н. займ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 8).
Свои обязательства по договору займа № от <дата обезличена> банк выполнил, зачислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением № от <дата обезличена> (л.д. 10).
Согласно расчету просроченной задолженности по договору займа размер задолженности, включая штрафы, составляет <данные изъяты> руб. Сумма основного долга по договору займа, размер штрафов за просроченный платеж подтверждается данным расчетом и графиком платежей, историей погашений по займу (л.д.11,21).
Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Прокопьевой Н.Н. суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98,194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Прокопьевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Прокопьевой Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Судья З.М. Радикевич
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 08 июня 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: З.М. Радикевич