Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И,
с участием представителя истца Шуман Г.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,
ответчиков Воякина Л.И., Воякиной А.Л.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к Воякину Л.И., Воякину В.Л., Воякину А.Л., Воякиной А.Л., Воякиной А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Воякин Л.И. с <дата обезличена> года является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В качестве членов семьи в указанной комнате зарегистрированы: с <дата обезличена> года - <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> года – Воякин В.Л., с <дата обезличена> года – Воякин А.Л., с <дата обезличена> года - Воякина А.Л., с <дата обезличена> года - Воякина А.Л.
Представитель ООО «УО «ТеплоКомСервис» обратился в суд с иском к Воякину Л.И., Воякину В.Л., Воякину А.Л., Воякиной А.Л., Воякиной А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что в результате неисполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг образовалась вышеуказанная задолженность.
В судебном заседании представитель истца Шуман Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме, в их обоснование пояснила, что нанимателем жилого помещения – ответчиком Воякиным Л.И., а также совершеннолетними членами семьи нанимателя - ответчиками Воякиным В.Л., Воякиным А.Л., Воякиной А.Л., Воякиной А.Л. – не исполняется обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность перед ООО «УК «ТеплоКомСервис» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., к погашению которой они мер не предпринимают, несмотря на неоднократные требования ООО «УК «ТеплоКомСервис».
Ответчик Воякин Л.И. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что в настоящее время он проживает с супругой по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, ранее проживал в общежитии, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в квартире <адрес обезличен>. Задолженность образовалась в виду того, что он нигде не работает в связи с болезнью.
Ответчик Воякина А.Л. в судебном заседании пояснила, что в комнате, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, проживает она одна, однако, в ней также зарегистрированы ее братья и сестра. Один брат работает вахтовым методом, а другой проживает в другом городе, у него создана своя семья. Она является учащейся дневного отделения КПЛ, не имеет возможности вносить коммунальные платежи в полном объеме. После окончания лицея намерена трудоустроиться и погашать задолженность частями.
Ответчики Воякин В.Л., Воякин А.Л., Воякина А.Л. в судебное место не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Судом, с учетом мнения представителя истца Шуман Г.А., ответчиков Воякина Л.И., Воякиной А.Л., определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Воякина В.Л., Воякина А.Л., Воякиной А.Л.
Заслушав представителя истца, ответчиков Воякина Л.И., Воякину А.Л., исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из копии протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, от <дата обезличена> следует, что голосованием собственников жилья утвержден договор управления названным многоквартирным домом с ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» (л.д.27).
Согласно справке о регистрации граждан ООО «КСК», имеющейся в материалах дела, Воякин Л.И. с <дата обезличена> года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, где вместе с ним зарегистрированы: с <дата обезличена> года - <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> года – Воякин В.Л., с <дата обезличена> года – Воякин А.Л., с <дата обезличена> года - Воякина А.Л., с <дата обезличена> года - Воякина А.Л.
Из Выписки из лицевого счета (л.д.4-7, 9-15), копии финансового лицевого счета (3,8) следует, что ответчики занимают жилое помещение по договору социального найма. Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, являясь нанимателями квартиры № в доме №, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, не исполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у них возникла вышеуказанная задолженность.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков Воякина Л.И., Воякина В.Л., Воякина А.Л., Воякиной А.Л., Воякиной А.Л.задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, поскольку, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с Воякина Л.И., Воякина В.Л., Воякина А.Л., Воякиной А.Л., Воякиной А.Л. сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также взысканию с ответчиков в пользу ООО «УК «ТеплоКомСервис» подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом за составление искового заявления, что подтверждается копией договора возмездного оказания юридических услуг от <дата обезличена> (л.д.24), счета № от <дата обезличена> (л.д.25) и платежного поручения № от <дата обезличена> (л.д.26).
Таким образом, всего к взысканию с ответчиков Воякина Л.И., Воякина В.Л., Воякина А.Л., Воякиной А.Л., Воякиной А.Л. в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к Воякину Л.И., Воякину В.Л., Воякину А.Л., Воякиной А.Л., Воякиной А.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Воякина Л.И., Воякина В.Л., Воякина А.Л., Воякиной А.Л., Воякиной А.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 06 июня 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Г.И. Лопаева