РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И,
с участием представителя истца Шуман Г.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,
ответчиков: Старчиковой А.В., Ушаковой Н.М., Половниковой Г.М., Бельтюковой В.М.
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к Старчиковой А.В., Ушаковой Н.М., Половниковой Г.М., Бельтюковой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Наниматель жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. <ФИО>3 была снята с регистрационного учета <дата обезличена> в связи со смертью. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Старчикова А.В. и несовершеннолетняя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения.
Наследниками после смерти нанимателя являются: Ушакова Н.М., Половникова Г.М., Бельтюкова В.М. и <ФИО>2, умерший в <дата обезличена> года, наследником после смерти которого является Старчикова А.В.
Представитель ООО «УО «ТеплоКомСервис» обратился в суд с иском к Старчиковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что в результате неисполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась вышеуказанная задолженность.
Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники после смерти нанимателя спорного жилого помещения <ФИО>3: Ушакова Н.М., Половникова Г.М., Бельтюкова В.М.
В судебном заседании представитель истца Шуман Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме, в их обоснование пояснила, что наниматель жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> <ФИО>3 умерла, в связи с чем <дата обезличена> была снята с регистрационного учета. В указанной квартире с <дата обезличена> зарегистрирована Старчикова А.В. и несовершеннолетняя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, к погашению которой, ответчики никаких мер не предпринимают.
Она просит взыскать со Старчиковой А.В., Ушаковой Н.М., Половниковой Г.М., Бельтюковой В.М. указанную задолженность солидарно, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ответчики Старчикова А.В., Ушакова Н.М., Половникова Г.М., Бельтюкова В.М. исковые требования признали в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что наниматель спорного жилого помещения <ФИО>3 умерла, в связи с чем была снята с регистрационного учета <дата обезличена>. наследниками после смерти являются: Ушакова Н.М., Половникова Г.М., Бельтюкова В.М. и <ФИО>2, умерший в <дата обезличена> года, наследником после смерти которого является Старчикова А.В.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из копии протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, от <дата обезличена> следует, что голосованием собственников жилья утвержден договор управления названным многоквартирным домом с ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» (л.д.17).
Согласно справке о регистрации граждан ООО «КСК», имеющейся в материалах дела в спорной квартире зарегистрированы: Старчикова А.В. и несовершеннолетняя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения.
Из Выписки из лицевого счета, копии финансового лицевого счета (л.д.4-10,11) следует, что ответчик занимает жилое помещение по договору социального найма. Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики являясь наследниками нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не исполняют обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании со Старчиковой А.В., Ушаковой Н.М., Половниковой Г.М., Бельтюковой В.М. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
При этом после смерти нанимателя <ФИО>3 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в спорной квартире была зарегистрирована лишь Старчикова А.В., а после также ее несовершеннолетняя дочь <ФИО>1, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика Старчиковой А.В.
Кроме того, учитывая ее регистрацию в спором жилом помещении до <дата обезличена>, суд считает обоснованным взыскать с нее 1/2 часть от задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, которая согласно расчету, представленному ответчиком, составит <данные изъяты>/2= <данные изъяты> руб.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию со Старчиковой А.В., составляет <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
Оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.) подлежит взысканию с ответчиков Ушаковой Н.М., Половниковой Г.М., Бельтюковой В.М. в солидарном порядке.
Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, поскольку, согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Также взысканию с ответчиков в пользу ООО «УК «ТеплоКомСервис» подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом за составление искового заявления, что подтверждается копией договора возмездного оказания юридических услуг от <дата обезличена> (л.д.14), счета № от <дата обезличена> (л.д.15) и платежного поручения № от <дата обезличена> (л.д.16).
Поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Старчиковой А.В. сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., с ответчиков Ушаковой Н.М., Половниковой Г.М., Бельтюковой В.М. - в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, всего к взысканию с ответчика Старчиковой А.В. подлежит <данные изъяты> руб., с ответчиков Ушаковой Н.М., Половниковой Г.М., Бельтюковой В.М. – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к Старчиковой А.В., Ушаковой Н.М., Половниковой Г.М., Бельтюковой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать со Старчиковой А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать солидарно с Ушаковой Н.М., Половниковой Г.М., Бельтюковой В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 06 июня 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Г.И. Лопаева