Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герцен Г.А. к Долги А.П., Долги Н.В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
<дата обезличена> Герцен Г.А. обратилась в суд с иском к Долги А.П., Долги Н.В. о признании их неприобретшими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, она является собственником жилого дома № по ул<адрес обезличен> в <адрес обезличен>. <дата обезличена> по просьбе знакомых в указанный дом была зарегистрирована Долги А.П., которой необходимо было трудоустроиться и оформить документы на получение пособия. В дальнейшем <дата обезличена> в дом без её согласия был зарегистрирован сын ответчика Долги Н.В., <дата обезличена> года рождения. Однако ответчики никогда в спорный дом не вселялись, не являлись членами её семьи, вскоре после регистрации выехали в <адрес обезличен>, где и проживают до сегодняшнего дня, однако адрес места жительства ответчиков ей не известен.
В связи с тем, что Долги А.П. и Долги Н.В. добровольно сняться с регистрационного учета не желают, она просит суд признать их неприобретшими право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Истец Герцен Г.А. в судебное заседание не явилась, представив на стадии подготовки по делу письменное заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики Долги А.П. и Долги Н.В. в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания путем направления судебных повесток по известному месту регистрации, а также по телефону, сообщенному истцом. Из телефонограммы, оформленной судьей на стадии подготовки по делу следует, что Долги А.П. исковые требования признает, поскольку вместе с сыном в спорный дом не вселялась, какого либо соглашения по пользованию домом с истцом не заключала, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание не явился также представитель отделения УФМС России по Свердловской области в г.Краснотурьинске. В деле имеется заявление представителя УФМС России по Свердловской области в г.Краснотурьинске Гекк Н.М., действующей по доверенности от <дата обезличена> об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОУФМС.
С учетом надлежащего извещения сторон о месте и времени судебного заседания, наличия их заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя ОУФМС России по Свердловской области в г.Краснотурьинске.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из положений ч.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с представленной копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Герцен Г.А. является собственником жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного в <адрес обезличен>.
Положения ч.2,3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что граждане, вселенные собственником жилого помещения, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению. Дееспособные граждане, вселенные собственником жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и данным гражданином.
Из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что <дата обезличена> она дала ответчику Долги А.П. разрешение на регистрацию той в указанном доме, а последняя зарегистрировала в доме своего сына Долги Н.В.
В подтверждение чего истцом представлена справка от <дата обезличена>, за подписью начальника Службы регистрации граждан <ФИО>1 ООО «Комплексная сбытовая компания» г. Краснотурьинска, согласно которой в спорном доме вместе с истцом зарегистрирована с <дата обезличена> Долги А.П., а с <дата обезличена> Долги Н.В..
Согласно представленным ГУ УПФ по г.Краснотурьинску сведениям на индивидуальном счете Долги А.П. имеется информация о страховом стаже за <данные изъяты> полугодие <дата обезличена> года по предприятию ООО «<данные изъяты>» и адрес проживания, указанный в индивидуальных сведениях – <адрес обезличен>.
Как установлено в судебном заседании ответчики, будучи зарегистрированными в доме, принадлежащим истцу на праве собственности, никогда в дом не вселялись, там не проживали и не являлись членами семьи Герцен Г.А. Таким образом, ни Долги А.П., ни её сын Долги Н.В. не приобрели самостоятельного права пользования указанным жилым помещением.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований Герцен Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
р е ш и л :
Иск Герцен Г.А. к Долги А.П., Долги Н.В. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить,
признать Долги А.П., Долги Н.В. неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.
Данное решение является основанием для снятия Долги А.П., Долги Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей жалобы через суд г.Краснотурьинска.
Председательствующий судья: Арефьева Л.А.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 25 мая 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Л.А. Арефьева