О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего: судьи З.М. Радикевич,
с участием помощника прокурора г.Краснотурьинск Транзалова А.А.,
представителя ответчика ООО «Вторичные драгоценные металлы» Макиевской О.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> №,
представителя третьего лица ГУ «Краснотурьинский центр занятости» Матыняна И.О., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Краснотурьинска к Обществу с ограниченной ответственностью «Вторичные Драгоценные металлы» о создании и выделении рабочих мест,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Краснотурьинска обратился в суд с иском к ООО «Вторичные Драгоценные металлы» о создании и выделении рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с квотой для приема на работу инвалидов.
В судебном заседании помощник прокурора г.Краснотурьинска Транзалов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в виду нежелания дальнейшего их поддержания.
Представитель ответчика ООО «Вторичные драгоценные металлы» Макиевская О.В. и представитель третьего лица ГУ «Краснотурьинский центр занятости» Матынян И.О. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Вторичные драгоценные металлы» Черепанов В.Ю. на рассмотрение дела не явился, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как установлено в судебном заседании численность структурного подразделения ООО «Вторичные драгоценные металлы» в г. Краснотурьинске составляет 1 человек, следовательно, положения Федерального закона №1032-1 от 19.04.1991 «О занятости населения в Российской Федерации», а равно как и Постановления Правительства Свердловской области №246-ПП от 31.03.2005 «Об установлении квот для приема на работу инвалидов в организациях, расположенных на территории Свердловской области» не могут быть применены к указанному структурному подразделению.
При указанных обстоятельствах отказ помощника прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены помощнику прокурора.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство помощника прокурора об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Вторичные Драгоценные металлы» о создании и выделении рабочих мест - удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Краснотурьинска к Обществу с ограниченной ответственностью «Вторичные Драгоценные металлы» о создании и выделении рабочих мест - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья З.М. Радикевич
СОГЛАСОВАНО:
Судья З.М. Радикевич