РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием ответчика Скрциляс Е.А.,
при секретаре: Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Русфинанс” к Скоциляс Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО “Русфинанс” обратилось в суд с иском к Скоциляс Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а также о взыскании с ответчика уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что <дата обезличена> Скоциляс Е.А. обратилась в адрес ООО "Русфинанс" с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО "РУСФИНАНС" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО " Русфинанс " перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО " Русфинанс " полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №. Согласно п.3 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа №.
В настоящее время задолженность Скоциляс Е.А. перед банком по состоянию на <дата обезличена> составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. сумма ежемесячного платежа х <данные изъяты> мес.(срок займа) = <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма начисленного штрафа х <данные изъяты> мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора); <данные изъяты> руб..(задолженность по договору)+ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на <дата обезличена>)= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(общая сумма задолженности,необходимая для погашения). Ответчиком оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с Скоциляс Е.А. <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> – <данные изъяты>), а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. 04 коп.
Представитель ООО “Русфинанс” Баюшева А.В., действующая по доверенности от <дата обезличена> в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии с указанием о поддержании иска в полном объеме.
Суд с учетом мнения ответчика, извещения истца о месте и времени судебного заседания, наличия заявления его представителя о рассмотрении дела в её отсутствие, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Скоциляс Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что сумму задолженности, рассчитанной банком, она не оспаривает. Ею действительно нарушались сроки погашения займа и процентов по договору в связи с тяжелым материальным положением, поскольку с <дата обезличена> года состоит на учете в ЦЗН <адрес обезличен>, но при наличии исполнительного документа обязуется погасить задолженность перед банком. Ответчик просит суд принять признание ею иска.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из заявления о предоставлении займа(л.д.8), Скоциляс Е.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года с уплатой процентов в соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам.
Исходя из платежного поручения (л.д.10) на счет ответчика в Уральском банке Сбербанка РФ истцом <дата обезличена> были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Получение суммы займа ответчиком подтверждается платежным поручением (л.д.10), графиком платежей (л.д.11) историей погашения по займу (л.д.21).
Таким образом, со стороны займодавца, т.е. банка, договор выполнен надлежащим образом.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.
В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности по вышеуказанному договору займа составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. сумма ежемесячного платежа х <данные изъяты> мес.(срок займа) = <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма начисленного штрафа х <данные изъяты> мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора); <данные изъяты> руб..(задолженность по договору)+ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на <дата обезличена>)= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(общая сумма задолженности,необходимая для погашения)- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (оплаченная ответчиком сумма)
Пункт 6.1 Общих условий предоставления наличных займов предусматривает возможность требования банком досрочного возврата суммы займа и процентов при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору (л.д.9)
В судебном заседании установлено, что заемщиком, т.е. Скоциляс Е.А. ненадлежащим образом исполняется обязательство по договору займа, заключенному <дата обезличена>, что подтверждается графиком платежей, расчетом истца и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, признание иска Скоциляс Е.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому со Скоциляс Е.А. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Русфинанс» к Скоциляс Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Скоциляс Е.А. в пользу ООО «Русфинанс» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Судья Арефьева Л.А.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 09 июня 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Л.А. Арефьева