Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И,
с участием представителя истца Шуман Г.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,
ответчика Асельбор Н.В.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к Асельбор Н.В., Асельбору В.А., Асельбор Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Асельбор Н.В., Асельбор В.А., Асельбор Л.В. и несовершеннолетняя ФИО1, <дата обезличена> года рождения являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрированные по указанному адресу.
Представитель ООО «УО «ТеплоКомСервис» обратился в суд с иском к Асельбор Н.В., Асельбору В.А., Асельбор Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что в результате неисполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг образовалась вышеуказанная задолженность.
В судебном заседании представитель истца Шуман Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме, в их обоснование пояснила, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являются Асельбор Н.В., Асельбору В.А., Асельбор Л.В. и несовершеннолетняя ФИО1, <дата обезличена> года рождения, зарегистрированные по указанному адресу. В связи с тем, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовалась задолженность, к погашению которой, несмотря на неоднократные предупреждения ООО «УО «ТеплоКомСервис» они никаких мер не предпринимают.
Она просит суд взыскать с Асельбор Н.В., Асельбора В.А., Асельбор Л.В. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Асельбор Н.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг возникла у них в связи с затруднительным материальным положением, обусловленным тем, что ее дочь Асельбор Л.В. учится в <адрес обезличен>, муж Асельбор В.А. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ее заработной платы не хватает на оплату жилья и коммунальных услуг. В ближайшее время она намерена погасить, образовавшуюся задолженность, оформив кредит в банке.
В судебное заседание ответчики Асельбор В.А., Асельбор Л.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, ответчика Асельбор Н.В., исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из копии протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, от <дата обезличена> следует, что голосованием собственников жилья утвержден договор управления названным многоквартирным домом с ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» (л.д.15).
Согласно справке о регистрации граждан ООО «КСК», имеющейся в материалах дела, Асельбор Н.В. с <дата обезличена> года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, где вместе с ней зарегистрированы члены семьи: Асельбор В.А., Асельбор Л.В. и несовершеннолетняя ФИО1, <дата обезличена> года рождения.
Из Выписки из лицевого счета, копии финансового лицевого счета (л.д.7-13,14) следует, что ответчики являются собственниками жилого помещения. Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Асельбор Н.В., Асельбор В.А., Асельбор Л.В. являясь собственниками квартиры № в доме №, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, проживая в данной квартире и пользуясь коммунальными услугами не исполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Асельбор Н.В., Асельбора В.А., Асельбор Л.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, поскольку, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с Асельбор Н.В., Асельбора В.А., Асельбор Л.В. сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Также взысканию с ответчика в пользу ООО «УК «ТеплоКомСервис» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., уплаченная истцом за составление искового заявления, что подтверждается копией договора возмездного оказания юридических услуг от <дата обезличена> (л.д.16), счета № от <дата обезличена> (л.д.17) и платежного поручения № от <дата обезличена> (л.д.18).
Таким образом, всего к взысканию с ответчиков Асельбор Н.В., Асельбора В.А., Асельбор Л.В. в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» к Асельбор Н.В., Асельбору В.А., Асельбор Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Асельбор Н.В., Асельбора В.А., Асельбор Л.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 13 июня 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Г.И. Лопаева