РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.
при секретаре: Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нуриеву Я.Ш. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Нуриеву Я.Ш.о. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также о взыскании с ответчика уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется кредитный договор от <дата обезличена>, заключенный между ним и банком, в результате чего образовалась указанная задолженность. <дата обезличена> Нуриев Я.Ш.о. обратился в адрес ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту, которую ООО "Русфинанс Банк" акцептовала путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца. Согласно условиям предоставлении потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью договора №, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредита, общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 порядка обслуживания банковского счета, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 общих условий начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
Задолженность Нуриева Я.Ш.о. перед банком по состоянию на <дата обезличена> составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. срочные проценты на текущую сумму долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный кредит, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф за просрочку. В связи с чем банк просит взыскать с Нуриева Я.Ш.о. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца Баюшева А.В., действующая по доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Нуриев Я.Ш.о также в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся на л.д.36 почтовым уведомлением о получении судебной повестки, при этом на стадии подготовки по делу от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд у учетом надлежащего извещения сторон, наличия в деле заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё
Как следует из заявления, представленного истцом ( л.д.12), Нуриев Я.Ш.о. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> года с уплатой <данные изъяты>% годовых.
Исходя из платежного поручения (л.д.21), расшифровки входящих и исходящих балансов на счет продавца за исключением НДС и комиссий истцом <дата обезличена> были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, со стороны займодавца, т.е. банка, кредитный договор выполнен надлежащим образом.
Из правил ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета (л.д.13), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Согласно расчету, представленного истцом (л.д.30-32), сумма задолженности по вышеуказанному договору займа составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. срочные проценты на текущую сумму долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный кредит, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф за просрочку. Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
В судебном заседании установлено, что заемщиком, т.е. Нуриевым Я.Ш.о. ненадлежащим образом исполняется обязательство по договору предоставления кредита, заключенному <дата обезличена>, в связи с чем, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентам являются законными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Нуриеву Я.Ш. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Нуриева Я.Ш. оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Судья Арефьева Л.А.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 26 апреля 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Л.А. Арефьева