№ 2-345/2011 Иск Шумилова Е.В. к Лариной С.Г. о взыскании денежной суммы удовлетворен.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года                                                                                            г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Шумилова Е.В.,

ответчика Лариной С.Г.

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова Е.В. к Лариной С.Г. о взыскании денежной суммы,

установил:

Шумилов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лариной С.Г. о взыскании с последней процентов по договору займа от <дата обезличена>, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятое на себя обязательство. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Шумилов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что между ним и ответчиком <дата обезличена> был заключен письменный договор займа, согласно которому он передал Лариной С.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> с условием возврата суммы займа <дата обезличена> с уплатой за пользование суммой займа <данные изъяты>% ежемесячно. Однако к указанному в договоре сроку Ларина С.Г. денежные средства не вернула, в связи с чем он обратился в суд и решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> с Лариной С.Г. в его пользу взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты по договору займа по <дата обезличена> года включительно всего в сумме <данные изъяты> руб. В период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года (<данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> руб.) проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Лариной С.Г. не уплачены.

В связи с чем, он просит взыскать с Лариной С.Г. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., представляющие собой проценты по договору займа в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года включительно. Также он просит взыскать с Лариной С.Г. уплаченную при подаче заявления в суд госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Ларина С.Г. исковые требования Шумилова Е.В. не признала, пояснив, что договор займа между ней и истцом был заключен до <дата обезличена>, в связи с чем, после указанной даты на неё не может быть возложена обязанность по уплате процентов, предусмотренных условиями договора займа. При удовлетворении иска она просит рассрочить исполнение решения суда с уплатой по <данные изъяты> руб. ежемесячно до погашения иска в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между сторонами был заключен письменный договор займа, согласно которому Шумилов Е.В. передал Лариной С.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> с условием возврата суммы займа <дата обезличена> с уплатой за пользование суммой займа 10% ежемесячно.

Обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору Ларина С.Г. надлежащим образом не исполнила.

Решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, с Лариной С.Г. в пользу Шумилова Е.В. взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты по договору займа по <дата обезличена> года включительно всего в сумме <данные изъяты> руб.

Истец требует взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года включительно.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договором, заключенным между Шумиловым Е.В. и Лариной С.Г. (копия расписки на л.д.4) предусмотрен возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб. к <дата обезличена>. Судебным решением от <дата обезличена> установлено, что из буквального содержания договора (расписки) следует, что Ларина С.Г. обязалась уплачивать Шумилову Е.В. <данные изъяты>% от суммы займа ежемесячно без указания срока действия данного условия.

Правомерность требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года включительно, подтверждена также Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловской областного суда от <дата обезличена>, оставившим в силе решение Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, которым кроме основной суммы займа взысканы проценты по договору займа, в том числе и за пределами срока окончания договора займа.

В связи с чем, доводы ответчика о незаконности возложения на неё обязанности по уплате процентов по договору займа после <дата обезличена> являются несостоятельными.

Таким образом, взысканию с Лариной С.Г. в пользу Шумилова Е.В. подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. в виде процентов по договору займа в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года включительно (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> месяцев).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Лариной С.Г. в пользу Шумилова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

В соответствии с ч.1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая просьбу ответчика Лариной С.Г. о рассрочке исполнения решения суда с уплатой по <данные изъяты> руб. ежемесячно до полного погашения иска, отсутствие возражений со стороны истца против предоставления рассрочки, и с учетом материального положения ответчика, суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда в части взыскания с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. с уплатой ежемесячно равными частями по <данные изъяты> руб., начиная с <дата обезличена> года до полного погашения суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 203 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шумилова Е.В. к Лариной С.Г. о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

Взыскать с Лариной С.Г. в пользу Шумилова Е.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, рассрочив исполнение решении, суда с уплатой к 30 числу каждого месяца по <данные изъяты> рублей, начиная с <дата обезличена> года до полного погашения иска.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья Арефьева Л.А.

Решение изготовлено в окончательной форме на компьютере 23 мая 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                                                           Л.А. Арефьева