О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 июля 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца Прудниковой Н.И.,
ответчика Фелькер Е.А.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прудниковой Н.И. к Фелькер Е.А. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Прудникова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Фелькер Е.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указав, что по вине ответчика в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в ее квартире отсутствовала подача холодной воды, в связи с чем она, ее муж и пожилая мама испытывали физические и нравственные страдания.
В судебном заседании истец Прудникова Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного разрешения вопроса.
Ответчик Фелькер Е.А. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу не заявила.
Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем у нее отобрано письменной заявление.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство истца Прудниковой Н.И. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к Фелькер Е.А. о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить,
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прудниковой Н.И. к Фелькер Е.А. о взыскании компенсации морального вреда,
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Г.И. Лопаева