№ 2-691/2011 Иск Рахимуллина М.С. к Администрации ГО Краснотурьинск, Вашурину В.В. о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года                                                                         г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Рахимуллина М.С.,

представителя ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Лутфуллиной Л.Г., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> ,

ответчика Вашурина В.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимуллина М.С. к администрации городского округа Краснотурьинск, Вашурину В.В. о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Рахимуллин М.С. обратился в суд с иском к администрации ГО Краснотурьинск, Вашурину В.В. о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гаражный бокс .

В судебном заседании Рахимуллин М.С. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что в <дата обезличена> году приобрел у Вашурина В.В. недостроенный гараж , расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в силу юридической неграмотности договор купли – продажи не был оформлен, за гараж он передал Вашурину В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. Он достроил гараж и с указанного времени использует его по назначению, поскольку в настоящее время ему необходимо оформить право собственности на гаражный бокс, он просит суд признать право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу:                                          <адрес обезличен>.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Лутфуллина Л.Г. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказала, пояснив, что согласно ст.550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность. Поскольку между <ФИО>6 и Вашуриным В.В. договор купли – продажи гаражного бокса по улице <адрес обезличен> в <адрес обезличен> не был заключен в письменном виде, он является недействительным. Согласно Постановлению Главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> «Об утверждении списков гаражного кооператива » был утвержден список из 85 человек, членов кооператива, получивших земельные участки под строительство индивидуальных гаражей по <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В данном списке Вашурин В.В. не значится, следовательно, факт законности возведения гаражного бокса , а также отвод земельного участка под строительство данного гаражного бокса не доказан.

Ответчик Вашурин В.В. пояснил, что в <дата обезличена> году он обратился к председателю гаражного кооператива <ФИО>1 с просьбой о выделении места под строительство гаражного бокса. На предложенном им месте было запрещено строительство, поскольку рядом проходили коммуникации. После согласования с представителями БТИ, ему был выделен земельный участок под строительство. В связи с недостаточностью денежных средств, в <дата обезличена> году он был вынужден продать незавершенный гараж Рахимуллину М.С. за <данные изъяты> руб. С указанного времени истец пользуется им как своим собственным.

Представитель третьего лица Краснотурьинского отдела Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Свердловской области Шатов С.Н., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> , в судебное заседание не явились, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора является гаражный бокс , расположенный по адресу:                      <адрес обезличен>.

Постановлением Главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> утвержден список членов гаражного кооператива <адрес обезличен>, получивших земельные участки под строительство индивидуальных гаражей по <адрес обезличен> в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> год, Вашурина В.В. в указанном списке нет.

Согласно справке, предоставленной заведующей территориальным отделом администрации городского округа от <дата обезличена> -р (л.д.9), сведения о выделении земельного участка под строительство спорного гаражного бокса отсутствуют.

Однако, в судебном заседании установлено, что фактически Вашурину В.В. был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса. С <дата обезличена> года он начал строительство гаражного бокса, указанное сторонами не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что в <дата обезличена> году Вашурин В.В. передал в собственность Рахимуллину М.С. недостроенный гаражный бокс по улице <адрес обезличен> в пос.<адрес обезличен>, за что последний передал ему денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Фактически сложившиеся между сторонами отношения отвечают признакам договора купли – продажи, однако в силу юридической неграмотности договор не был оформлен надлежащим образом.

Поскольку спорный гаражный бокс относится к недвижимым вещам, к нему применяются правила ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В материалах дела имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав запрашиваемых сведений (л.д.10), из которого следует, что в отношении гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют какие – либо обременения.

Установлено, что право собственности на вышеуказанный гаражный бокс не было зарегистрировано за Рахимуллиным М.С. в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

В судебном заседании со слов Рахимуллина М.С. установлено, что с момента заключения указанного выше договора он достроил спорный гаражный бокс, использует его по назначению, указанное подтверждается также актом обследования территории гаражного массива от <дата обезличена>, справкой территориального отдела администрации городского округа Краснотурьинск от <дата обезличена> -р, копии которых приобщены к материалам дела.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Рахимуллина М.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Рахимуллина М.С. к администрации городского округа Краснотурьинск, Вашурину В.В. о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Рахимуллиным М.С., <дата обезличена> года рождения, право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Рахимуллина М.С. на указанный гаражный бокс.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через суд г. Краснотурьинска со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 03 августа 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                                                                                      Г.И. Лопаева