№ 2-827/2011 Производство по иску Грабежева А.Б., Грабежева А.Б. к Зорину С.В. о восстановлении срока исковой давности и признании права требования по договору займа прекращено.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2011 года                                                                            г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Грабежева А.Б.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грабежева А.Б., Грабежева А.Б. к Зорину С.В. о восстановлении срока исковой давности и признании права требования по договору займа,

установил:

Грабежев А.Б., Грабежев А.Б. обратились в суд с исковым заявлением к                      Зорину С.В. о восстановлении срока исковой давности и признании права требования по договору займа.

Истец Грабежев А.Б., действующий в своих интересах и в интересах                       Грабежева А.Б., на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, в связи с нежеланием поддерживать его в дальнейшем.

Ответчик Зорин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены Грабежеву А.Б., о чем у него отобрано письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство Грабежева А.Б., действующего в своих интересах и в интересах Грабежева А.Б. об отказе от исковых требований к Зорину С.В. о восстановлении срока исковой давности и признании права требования по договору займа - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску Грабежева А.Б., Грабежева А.Б. к Зорину С.В. о восстановлении срока исковой давности и признании права требования по договору займа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                                            Г.И. Лопаева