О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Лопаевой Г.И.,
с участием помощника прокурора г.Краснотурьинск Кузнецова С.В.,
представителя ответчика Администрации городского округа Краснотурьинск Малышевой Е.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> №,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Краснотурьинск о понуждении к совершению определенных действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о понуждении к совершению определенных действий, а именно: ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на участке территории в 300 метрах от поворота по <адрес обезличен> в сторону коллективного сада № справа, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Кузнецов С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по указанному делу ввиду отказа от исковых требований к администрации ГО Краснотурьинск, поскольку администрация городского округа Краснотурьинск не является собственником земельного участка, на котором образовалась несанкционированная свалка.
Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск Малышева Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.
Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, администрация городского округа Краснотурьинск является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем основания для дальнейшего рассмотрения дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах отказ помощника прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены помощнику прокурора, о чем у него отобрано письменное заявление.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство помощника прокурора об отказе от исковых требований к администрации городского округа Краснотурьинск о понуждении к совершению определенных действий - удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Краснотурьинск о понуждении к совершению определенных действий - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Г.И. Лопаева