О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Транзалова А.А.
при секретаре Стариковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Краснотурьинска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 18» о возложении обязанности по заключению договора,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Краснотурьинска, действующий в интересах учащихся МОУ «Основная общеобразовательная школа № 18», обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 18» о возложении обязанности по заключению в срок до 01.09.2011 года договора с ГБУЗ СО «Городская больница № 1» на обслуживание названного образовательного учреждения ФАПом пос. Чернореченск г. Краснотурьинска.
В ходе рассмотрения дела заместитель прокурора г. Краснотурьинска Стуков А.И. уточнил исковые требования, просит суд обязать МОУ «Основная общеобразовательная школа № 18» в срок до 15.09.2011 года организовать медицинское обслуживание обучающихся учреждения.
07.09.2011 года прокурор г. Краснотурьинска направил в суд ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного заключения ответчиком трехстороннего соглашения с учреждениями здравоохранения по организации медицинской помощи учащимся общеобразовательного учреждения.
В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Транзалов А.А. поддержал ходатайство и.о. прокурора г. Краснотурьинска о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду заключения соглашения о взаимодействии между ГБУЗ СО «Краснотурьинская городская больница № 1», ГБУЗ СО «Краснотурьинская детская городская больница», МОУ «Основная общеобразовательная школа № 18», то есть, фактическим исполнением исковых требований.
Представитель ответчика Ларионова Е.А., действующая на основании приказа №-лс от <дата обезличена>, а также представители третьих лиц, привлеченных к участию в деле на основании определения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, - органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Краснотурьинск» Лутфуллина Л.Г., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, и МО «Управление образования Городского округа Краснотурьинск» Ляшенко О.Г., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании относительно удовлетворения ходатайства прокурора г. Краснотурьинска не возражали.
Заслушав помощника прокурора г. Краснотурьинска Транзалова А.А., представителей ответчика и третьих лиц, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что в настоящее время между ГБУЗ СО «Краснотурьинская городская больница № 1», ГБУЗ СО «Краснотурьинская детская городская больница», МОУ «Основная общеобразовательная школа № 18» заключено Соглашение о взаимодействии № от 05.09.2011 года по организации медицинской помощи учащимся общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 18», копия которого имеется в материалах дела, то есть, фактически исковые требования прокурора г. Краснотурьинска ответчиком исполнены.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При указанных обстоятельствах отказ прокурора г. Краснотурьинска от исковых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 18» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору г. Краснотурьинска понятны, о чем свидетельствует его ходатайство.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство прокурора г. Краснотурьинска об отказе от исковых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 18» о возложении обязанности по заключению договора удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Краснотурьинска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №18» о возложении обязанности по заключению договора прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 07 сентября 2011 года.
СОГЛАСОВАНО: Судья: Н.К. Трегуб