О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Краснотурьинск к Шайдуллиной З.А., Шайдуллину Р.Ф. о выселении из жилого помещения,

установил:

Представитель администрации городского округа Краснотурьинск обратилась в суд с иском к Шайдуллиной З.А., Шайдуллину Р.Ф. о выселении из жилого помещения – квартиры, находящейся в муниципальной собственности, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, указав, что ответчики проживают в спорной квартире не имея на то оснований.

Представитель истца Ленючева С.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> №, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кроме того, Лутфуллина Л.Г. направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного решения вопроса.

Ответчики Шайдуллина З.А., Шайдуллин Р.Ф. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что ответчики Шайдуллина З.А., Шайдуллин Р.Ф. в добровольном порядке освободили жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены представителю истца, о чем у нее отобрано заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя истца Администрации ГО Краснотурьинск об отказе от исковых требований к Шайдуллиной З.А., Шайдуллину Р.Ф. о выселении из жилого помещения – удовлетворить, производство по гражданскому делу по иску Администрации ГО Краснотурьинск к Шайдуллиной З.А., Шайдуллину Р.Ф. о выселении из жилого помещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья Лопаева Г.И.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Г.И. Лопаева