№ 2-963/2011 Иск Кривощековой В.Ф. к МИФНС России № 14 по СО о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца Гавриловой М.Л., действующей на основании

нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривощековой В.Ф. к Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Кривощековой В.Ф. - Гаврилова М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, оставшихся после смерти матери истца – <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>.

В судебное заседание истец Кривощекова В.Ф. не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Гавриловой М.Л., в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гаврилова М.Л. пояснила, что <дата обезличена> умерла мать истца – <ФИО>1, после ее смерти осталось наследство в виде денежных компенсаций по закрытым счетам , , , , а также компенсации за ритуальные услуги, в операционной кассе <данные изъяты> отделения ОАО «Сбербанк России», о наличии которых Кривощекова В.Ф. узнала недавно. Кроме истца наследником после смерти <ФИО>1 является дочь наследодателя <ФИО>2 С целью получения свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, истец обратилась в нотариальную контору, однако ей было отказано, по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

На основании изложенного, она просит суд признать за Кривощековой В.Ф. право собственности на денежные компенсации по закрытым счетам , , , , а также компенсацию за ритуальные услуги в операционной кассе <данные изъяты> отделения ОАО «Сбербанк России», открытых на имя <ФИО>1, умершей <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

В судебное заседание представитель ответчика МИФНС России №14 по Свердловской области Назарчук Е.Г., и представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России в лице <данные изъяты> отделения , не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что истец Кузеванова В.Ф. родилась <дата обезличена> в дер. <адрес обезличен>, ее родителями являются <ФИО>3 и <ФИО>1, после заключения брака между Кузевановой В.Ф. и <ФИО>4 <дата обезличена> ей присвоена фамилия «Кривощекова», указанное подтверждается копия ми свидетельств о ее рождении и регистрации брака, копии которых приобщены к материалами гражданского дела (л.д. 6-7,8).

Как усматривается из свидетельства о смерти от <дата обезличена>, копия которого приобщена к материалам дела истцом (л.д.4), <ФИО>1 умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Из ответа ОАО «Сбербанк России» - Уральский банк на запрос нотариуса <ФИО>5, усматривается, что на имя <ФИО>1 в операционной кассе <данные изъяты> отделения ОАО «Сбербанк России» были открыты следующие счета , , , , в настоящее время указанные счета закрыты, однако, наследникам 1946 – 1991 года рождения предусмотрена выплата компенсаций в размере:

по счету - <данные изъяты> руб.

по счету <данные изъяты> руб.,

по счету <данные изъяты> руб.,

по счету <данные изъяты> руб.,

а также компенсация на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела , представленного нотариусом г.Краснотурьинска <ФИО>6, усматривается, что кроме истца, наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 является, кроме истца, дочь наследодателя - <ФИО>2, которая на наследственное имущество не претендует, в наследство не вступала, что подтверждается её заявлением об отказе от наследства от <дата обезличена> (л.д.11).

Поскольку <ФИО>2 отказалась от принятия наследства, право истца на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1 никто на день рассмотрения данного гражданского дела не оспаривает, суд считает требования последней о признании права собственности на денежные компенсации по закрытым счетам: , , , , а также компенсацию за ритуальные услуги в операционной кассе Серовского отделения ОАО «Сбербанк России», открытых на имя <ФИО>1, умершей <дата обезличена> в <адрес обезличен>, законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Кривощековой В.Ф. к Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Кривощековой В.Ф. право собственности на денежные компенсации по закрытым счетам: , , , , а также компенсацию за ритуальные услуги в операционной кассе <данные изъяты> отделения ОАО «Сбербанк России», открытых на имя <ФИО>1, умершей <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 07 октября 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Л.А. Арефьева