№ 2-904/2011 Производство по иску прокурора г.Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО УК `Коммунальный стандарт` об обязании проведения аттестации рабочих мест прекращено.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи З.М. Радикевич,

с участием заместителя прокурора города Краснотурьинск Стукова А.И.,

представителя ответчика ООО УК «Коммунальный стандарт» Буровой Е.А.,

действующей на основании доверенности от <дата обезличена>

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц в защиту их прав и законных интересов, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц в защиту их прав и законных интересов, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, указав, что по результатам прокурорской проверки установлено, что в ООО Управляющая компания «Коммунальный стандарт» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что является нарушением ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации аттестация рабочих мест по условиям труда – это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или опасных) производственных факторов и осуществление мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями условий труда. Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 № 569 аттестация рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. На момент проверки общее количество рабочих мест, согласно штатного расписания ООО Управляющая компания «Коммунальный стандарт» составило 98 единиц. Требования охраны труда обязательны для любых видов деятельности.

Он просит суд обязать ответчика ООО Управляющая компания «Коммунальный стандарт» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании заместитель прокурора города Краснотурьинска Стуков А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Коммунальный стандарт» Бурова Е.А. в судебном заседании возражений относительно заявленного ходатайства не заявила, пояснив, что в настоящее время аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО УК «Коммунальный стандарт» проведена.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчик провел аттестацию рабочих мест в добровольном порядке, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены прокурору, о чем у него отобрано письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство заместителя прокурора города Краснотурьинска об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц в защиту их прав и законных интересов, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: З.М. Радикевич