ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2011 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего: судьи Л.А. Арефьевой, с участием заместителя прокурора города Краснотурьинск Стукова А.И., представителя ответчика ООО «Вектор» Егорычева И.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, при секретаре Барановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в защиту их прав и законных интересов, к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, у с т а н о в и л: Прокурор города Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в защиту их прав и законных интересов, обратился в суд с иском к ООО «Вектор» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, указав, что по результатам прокурорской проверки установлено, что в ООО «Вектор» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что является нарушением ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями ст.209 Трудового кодекса Российской Федерации аттестация рабочих мест по условиям труда – это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или опасных) производственных факторов и осуществление мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями условий труда. Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 № 569 аттестация рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. На момент проверки общее количество рабочих мест, согласно штатного расписания ООО «Вектор» составило 17 единиц. Требования охраны труда обязательны для любых видов деятельности. Он просит суд обязать ответчика ООО «Вектор» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до <дата обезличена>. В судебном заседании заместитель прокурора г.Краснотурьинска Стуков А.И., действуя в интересах неопределенного круга лиц, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований. Представитель ответчика ООО «Вектор» Егорычев И.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что в настоящее время аттестация рабочих мест в ООО «Вектор» проведена, в подтверждение чему представил карты аттестации рабочих мест общества. Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании установлено, что требования прокурора г.Краснотурьинска о проведении аттестации рабочих мест удовлетворены, представителем ответчика в судебном заседании представлены доказательства проведения аттестации рабочих мест в ООО «Вектор». При указанных обстоятельствах отказ прокурора от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены прокурору, о чем у него отобрано заявление. Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Ходатайство заместителя прокурора г.Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в защиту их прав и законных интересов, об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда - удовлетворить. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в защиту их прав и законных интересов, к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий: судья Л.А. Арефьева Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. СОГЛАСОВАНО: Судья Л.А. Арефьева