Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саматова И.К. к Администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Предметом спора является жилой дом № расположенный по ул. <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, общей площадью <...> кв.метров.

Саматов И.К. обратился в суд с иском к Администрации ГО «Краснотурьинск», МИНФНС России № 14 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> № оставшегося после смерти его дяди - <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, и бабушки <ФИО>2, умершей <дата обезличена> года рождения, наследником которых он является в силу закона, поскольку фактически принял наследство.

В судебном заседании истец Саматов И.К. поддержал е исковые требования в полном объеме, пояснив в их обоснование, что право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за его умершими бабушкой и дядей в равных долях. Дядя – <ФИО>1 – умер <дата обезличена>, бабушка – <ФИО>2 умерла <дата обезличена>. После смерти <ФИО>1 фактически наследство приняла мать умершего <ФИО>1 <ФИО>2, так как супруга умершего – Саматова М.А. - отказалась от вступления в наследственные права, после смерти дяди она не стала проживать в жилом доме. Его отец – <ФИО>3 - умер в <дата обезличена> году, брат отца и дяди – <ФИО>1 - в <дата обезличена> году. После смерти бабушки, то есть с <дата обезличена> года, он единолично владеет спорным жилым домом: следит за ним, производит текущий и капитальный ремонт, отапливает, оплачивает счета за электроэнергию, пользуется земельным участком при доме, но не проживает в нем. Его сестра и супруга дяди – Саматова М.А. на наследственное имущество не претендуют.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований истца не возражают.

Судом, с учетом мнения истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Саматова Н.К. в судебном заседании пояснения своего брата – истца Саматова И.К. подтвердила полностью, пояснив, что после смети <ФИО>1 наследство фактически приняла мать умершего и их бабушка <ФИО>4, а после смерти бабушки наследство принял сразу ее брат Самаова. К., который ремонтировал дом, содержал его, оплачивал электроэнергию. Она на открывшееся наследство не претендует, отказывается от него в пользу брата, о чем сообщила нотариусу г.Краснотурьинска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Саматова М.А. также подтвердила, что после смерти супруга жилым домом не пользовалась и не претендует на него. Сразу мосле смерти мужа домом стала пользовать его мать, а после ее смерти – истец. Свой отказ от принятия наследства она подтвердила у нотариуса.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома № расположенного по ул. <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, являлись <ФИО>2 и <ФИО>1 по 1/2 доли в праве собственности каждый (л.д.13).

Как следует из копий свидетельства о смерти № <ФИО>1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д.9).

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что завещание умершими <ФИО>1 и <ФИО>2 не составлялось.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ответа нотариуса г. Краснотурьинска <ФИО>6 на судебный запрос, Саматова М.А., являющаяся супругой умершего <ФИО>1, подала в нотариальную контору заявление о том, что наследство после супруга она не принимала и не претендует на него.

Саматова Н.К., являющаяся племянницей <ФИО>1 подала аналогичное заявление.

Кроме того, Саматова Н.К. отказалась от права на наследство, оставшегося после смерти ее бабушки – <ФИО>2, о чем свидетельствует ее заявление нотариусу г. Краснотурьинска <ФИО>6 копия которого имеется в материалах дела.

Иные лица с заявлением о принятии наследства, либо от отказе от права на наследство в нотариальную контору г. Краснотурьинска не обращались.

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>5 наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен> № фактически приняла его мать – <ФИО>2, которая не оформила наследственные права в установленном законом порядке.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении Саматова И.К. его отцом является <ФИО>3 (л.д.8), умерший ранее матери - <ФИО>2, в связи с чем истец является наследником своей бабушки по праву представления, которая, в свою очередь, фактически приняла наследство своего сына <ФИО>1 в виде 1/2 жилого дома.

Заявление Саматовой М.А. и Саматовой Н.К. и пояснения, данные ими в ходе судебного заседания, свидетельствуют о том, что он не претендуют на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования Саматова И.К. подлежащими удовлетворению, поскольку, в судебном заседании установлено, что фактически он принял наследство в жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> №, принадлежавшего на праве собственности умершей <ФИО>2, поскольку он следит за домом, осуществляет его ремонт, пользуется приусадебным участком, оплачивает счета за электроэнергию. Иных лиц, претендующих на данное жилое помещение, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Саматова И.К. к Администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Саматовым И.К. право собственности на жилой дом № №, расположенный по улице <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 29 декабря 2011 года.

Согласовано

Судья Н.К. Трегуб