№ 2-1268 Иск Ефремова А.П. к Администрации городского округа `Краснотурьинск`, Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворен.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А. П. к Администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Ефремов А.П. обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшийся после смерти его матери <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, указав, что пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, хотя фактически наследство после смерти матери принял. Просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена>, поддержала исковые требования Ефремова А.П., в обоснование которых пояснила, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> мать истца, - <ФИО>1, - умершая <дата обезличена>, являлась собственником спорного жилого дома. Отец истца - <ФИО>5 – умер <дата обезличена>. При жизни мать истца составила завещание в его пользу, о существовании которого он узнал лишь в 2005 году, после чего обратился к нотариусу. Однако ввиду пропущенного установленного законом срока для принятия наследства ему было рекомендовано обратиться в суд. До настоящего времени наследственные права истца не оформлены, так как в написании имени матери Ефремова А.П. имеются разночтения. Фактически после смерти матери истец принял наследство, поскольку пользовался домом и приусадебным участком, осуществлял его текущий ремонт, оплачивал счета за электроэнергию. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Истец Ефремов А.П. в судебном заседании поддержал доводы своего представителя, а также пояснил, что в написании имени его матери имеются разночтения: во всех документах, за исключением свидетельства о рождении истца, ее имя написано «<***>», а свидетельстве – «<***>», в силу чего до настоящего времени его наследственные права не оформлены.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области, а также третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыжова В.П. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск <ФИО>3, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом с учетом мнения истца и его представителя определено рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Свидетель <ФИО>4 в судебном заседании пояснила, что была знакома с родителями истца, называла его мать тетей <***>, поэтому как правильно пишется ее имя, не знает. После смерти матери Ефремов А.П. следит за домом и использует его: осуществил ремонт, пробурил скважину, привел в порядок печь.

Заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с копией свидетельства о рождении (л.д.12) Ефремов А. П. родился в <адрес обезличен> <дата обезличена>. Его отцом является <ФИО>5, а матерью <ФИО>1.

В соответствии с копиями свидетельств о смерти <ФИО>1 умерла <дата обезличена> (л.д.10), а <ФИО>5<дата обезличена> в <адрес обезличен> (л.д.11).

На основании Договора купли-продажи дома в собственность граждан от <дата обезличена> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано за <ФИО>1.

Указанное жилое помещение, как следует из завещания <ФИО>1 от <дата обезличена>, она завещала сыну – Ефремову А.П. (л.д. 9).

На основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пояснений истца следует, что он не знал о наличии такого завещания, вследствие чего пропустил 6-месячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство, который был ему восстановлен решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, о чем свидетельствует копия данного решения, имеющаяся в материалах дела (л.д.16-17). Фактически истец принял указанное наследственное имущество, что подтверждается справкой начальника Краснотурьинского участка ОАО «Свердловэнергосбыт», согласно которой у истца не имеется задолженности по оплате электроэнергии, и показаниями свидетелей, которым суд доверяет полностью. Однако наследственные права истца не оформлены до настоящего времени в связи с наличием разночтений в написании имени его матери: в свидетельстве о рождении истца ее имя указано «Антонида», во всех остальных документах - «Антонина».

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно сообщению нотариуса от <дата обезличена> на запрос суда истец обращался в нотариальную контору для оформления наследственных прав.

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования Ефремова А.П. подлежащими удовлетворению, поскольку, в судебном заседании установлено, что фактически он принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, принадлежавшего на праве собственности умершей матери <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ефремова А. П. к Администрации городского округа «Краснотурьинск», Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Ефремовым А. П. право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 27 декабря 2011 года.

Согласовано:

Судья: Н.К. Трегуб