ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: Радикевич З.М.,
истца: Рябова И.И.,
его представителя: Рябовой Л.А.,
ответчика: Гордеевой Н.М.,
при секретаре: Ефименко Ю.В..

рассмотрев гражданское дело по иску Рябова И. И. к Гордеевой Н. М. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рябов И.И. обратился в суд с иском к Гордеевой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата обезличена> около <данные изъяты>. возле <адрес обезличен> ответчик Гордеева Н.М. в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла ему несколько ударов по голове и лицу, хватала и дергала за одежду, пытаясь вытащить из автомобиля (он был пристегнут ремнем безопасности), чем причинила ему физическую боль. При этом ответчик оскорбляла его в неприличной форме (употребляя ненормативную лексику), тем самым унизила его честь и чувство собственного достоинства. Действия Гордеевой Н.М. привели к ущемлению его мужского самолюбия и эмоциональным переживаниям по этому поводу. Испытывая нравственные страдания, он вынужден был обратиться к психологу, поскольку самостоятельно не смог справиться со стрессом. <дата обезличена> он обратился к мировому судье с заявлением о привлечении Гордеевой Н.М. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ. Однако в дальнейшем он отказался от обвинения, не желая привлекать ответчика к уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию не опровергает факта и обстоятельств причинения вреда истцу действиями ответчика.

Кроме того, <дата обезличена> около <данные изъяты>. ответчик совместно со своим супругом <ФИО>1, подойдя к его автомобилю, вновь оскорбляла его, употребляя нецензурную лексику, угрожали, унижали, призывали к участию в драке.

Истец просит взыскать с ответчика Гордеевой Н.М. в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Рябов И.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований, поскольку он не желает поддерживать свои исковые требования к ответчику Гордеевой Н.М.

Ответчик Гордеева Н.М. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца Рябова И.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, что усматривается из письменного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца Рябова И. И. отказ от исковых требований к Гордеевой Н. М. о взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-83 по иску Рябова И. И. к Гордеевой Н. М. о взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Радикевич З.М.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО: судья Радикевич З.М.