О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 марта 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи: Радикевич З.М.,

с участием представителя заявителя: Лутфуллиной Л.Г., действующей на основании доверенностей № от <дата обезличена>, № от <дата обезличена>,

представителя заинтересованного лица: Андрианова А.А., действующего на основании доверенности № от <дата обезличена>,

При секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск», Администрации городского округа Краснотурьинск о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее за лицом, вступившим во владение этой вещью,

у с т а н о в и л:

Заявители орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» (далее: Комитет по управлению имуществом) и Администрация городского округа «Краснотурьинск» (далее: Администрация ГО «Краснотурьинск») обратились в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее за лицом, вступившим во владение этой вещью, указав, что <дата обезличена> комиссией Администрации ГО Краснотурьинск был составлен акт обследования земельного участка, согласно которому на земельном участке, расположенном <адрес обезличен>, размещены материальные ценности: 17 цилиндрических емкостей, 18 труб – диаметром от 0,6 до 1,6 метра, длиной 6 метров. Указанные трубы находятся на земельном участке, относящемся к категории земель – земли населенных пунктов, в границах городского округа Краснотурьинск. По сведениям ММО МВД «Краснотурьинский» достоверно установить собственника на вышеуказанные материальные ценности не представляется возможным. Со <дата обезличена> заявитель добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным, указанным имуществом.

Заявитель просит суд признать движимые вещи – материальные ценности в виде 17 цилиндрических емкостей, 18 труб – диаметром от 0,6 до 1,6 метра, длиной 6 метров, расположенные на земельном участке, <адрес обезличен> – бесхозяйной, передать ее в собственность городского округа Краснотурьинск, вступившего во владение ею.

В судебном заседании представитель заявителя Лутфуллина Л.Г., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, требования, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель заинтересованного лица ООО «Газпром трансгаз Югорск» Андрианов А.А., действующий на основании доверенности № № от <дата обезличена>, требования заявителя не признал. Заявил ходатайство об оставления заявления без рассмотрения в связи с отсутствием у представителя заявителя полномочий на его предъявление, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации правом обращения брошенных движимых вещей в свою собственность обладает лицо в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь. Поскольку заявитель наделен, в силу пункта 10 статьи 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», только правом распоряжения земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, и на котором находятся движимые вещи, то согласно части 2 статьи 226 ГК РФ заявитель право обращения движимых вещей в свою собственность не имеет. Также просил оставить без рассмотрения заявление в связи с тем, что по делу имеется спор о праве, поскольку имущество, которое заявитель просит признать бесхозяйным, фактически имеет собственников. 17 емкостей состоят на балансе ООО «Газпром трансгаз Югорск». 18 труб принадлежат покупателю ООО «НИЦ «Русспромоценка» на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> №, заключенного с ООО «Газпром трансгаз Югорск», на основании накладной № и счета-фактуры от <дата обезличена>.

Свидетель <ФИО>1 в судебном заседании показала, что она работает кладовщиком Краснотурьинского участка Управления капитального строительства и ремонта ООО «Газпром трансгаз Югорск». 17 емкостей, указанных в заявлении, фактически являются собственностью «Газпром трансгаз Югорск», состоят на балансе юридического лица. 18 труб ранее также были собственностью ООО «Газпром трансгаз Югорск», стояли на балансе. <дата обезличена> указанные трубы проданы, о чем представлялись документы по требованию ММО МВД «Краснотурьинский».

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку при рассмотрении данного заявления установлено, что имеется спор о праве, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск», Администрации городского округа «Краснотурьинск» о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее за лицом, вступившим во владение этой вещью – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на разрешение спора в порядке искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий: судья Радикевич З.М.

СОГЛАСОВАНО: судья Радикевич З.М.