Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Герлинского П.А.,

представителя СПГК №1: Пермякова Ю.И.,

при секретаре: Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герлинского П. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС №14 России по Свердловской области, Специализированному потребительскому гаражному кооперативу №, Герлинскому П. А., Герлинской Н. А. о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Герлинский П.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС №14 России по Свердловской области, Специализированному потребительскому гаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс.

Определением суда от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники <ФИО>4 - Герлинский П.А. и Герлинская Н.А..

В судебном заседании Герлинский П.А. свои требования поддержал в полном объеме и пояснил, что его мать <ФИО>4 <дата обезличена> подарила ему гаражный бокс № в СПГК №, расположенном по <адрес обезличен>. Однако указанный договор не был зарегистрирован в БТИ местной администрации, в связи с чем до настоящего времени собственником спорного гаража является его мать, которая <дата обезличена> умерла в <адрес обезличен>. Кроме него наследниками после смерти матери являются Герлинский П.А. и Герлинская Н.А., которые не претендуют на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>4, его отец - <ФИО>3 умер в <дата обезличена> году. Он, начиная с <дата обезличена>, пользуется указанным гаражом, является членом СПГК №, оплачивает необходимые взносы и продолжает пользоваться гаражом после смерти матери, тем самым, фактически приняв наследство.

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес обезличен> СПГК №.

Председатель СПГК № Пермяков Ю.И. исковые требования Герлинского П.А. признал, пояснив, что истец длительное время пользуется 386-м гаражным боксом, задолженности по оплате взносов не имеет.

Руководитель Межрайонной ИФНС №14 России по Свердловской области <ФИО>1 и представитель Администрации городского округа Краснотурьинск <ФИО>2, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явились, представив письменный отзыв на иск об отсутствии возражений против удовлетворения требований Герлинского П.А. и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание не явились соответчики Герлинский П.А. и Герлинская Н.А., от которых поступили письменные заявления о признании исковых требований с указанием, что они в наследственные права после смерти <ФИО>4 не вступали.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, представителя СПГК №, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что спорный гаражный бокс № расположен в СПГК № <адрес обезличен> и его инвентаризационная стоимость, согласно справки СОГУП «ОГЦТИиРН» филиала «Северное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» составляет <данные изъяты>. (л.д.9).

Из указанной справки также следует, что собственником гаражного бокса № до настоящего времени является <ФИО>4.

Согласно переведенной на русский язык копии свидетельства о смерти ( л.д.15) <ФИО>4 умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Из сообщения нотариуса г.Краснотурьинска <ФИО>5 следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>4 не заводилось.

Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, заведенного в связи со смертью супруга наследодателя <ФИО>3, умершего <дата обезличена>, наследниками последнего являлись жена <ФИО>4 и дети Герлинский Павел А., Герлинский П. А. и Герлинская Н.А.

Таким образом, наследниками после смерти <ФИО>4, умершей <дата обезличена> являются на сегодняшний день истец, его брат Герлинский П. А. и сестра Герлинская Н.А.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В судебном заседании установлено, что истец при жизни <ФИО>4 и после смерти последней пользовался спорным гаражным боксом на основании договора дарения от <дата обезличена>, с <дата обезличена> истец является членом СПГК №, в котором расположен указанный объект недвижимости, оплачивает членские взносы.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протокола общего собрания СПГК № (л.д.6), справкой № за подписью председателя СПГК №, а также квитанцией об оплате электроэнергии (л.д.8)

Наследники <ФИО>4 - Герлинский П. А. и Герлинская Н.А. не претендуют на спорное имущество, открывшееся после смерти их матери.

В силу ст.218 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что после смерти наследодателя, <ФИО>4 её сын Герлинский П.А. фактически принял наследство и в течение нескольких лет открыто, непрерывно и добросовестно владел данным недвижимым имуществом как своим собственным, притязания со стороны других наследников на спорный гараж отсутствуют, суд считает требования Герлинского П.А. о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № по <адрес обезличен> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Герлинского П. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС №14 России по Свердловской области, Специализированному потребительскому гаражному кооперативу №, Герлинскому П. А., Герлинской Н. А. о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Герлинским П. А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Герлинским П. А. на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № по <адрес обезличен> Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через суд г.Краснотурьинска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Л.А.Арефьева

Решение изготовлено в совещательной комнате 02 февраля 2012 года.

СОГЛАСОВАНО: судья Л.А.Арефьева