№2-118/2012 Иск Смирновой С.В. к Масленниковой И.А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением удовлетворен.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Смирновой С.В.,

ответчика Масленниковой И.А.,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С. В. к Масленниковой И. А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к Масленниковой И.А.. о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

На стадии подготовки к судебному разбирательству истец уточнила исковые требования. просит суд признать Масленникову И.А. неприобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, она является собственником данного жилого дом, в котором на три месяца в <дата обезличена> продавцом жилья была зарегистрирована Масленникова И.А.. При этом ответчик в спорный дом не вселялась, не являлась членом семьи бывшего владельца дома – <ФИО>1, не является членом и её семьи, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем Смирнова С.В. просит суд признать ответчика неприобретшей право на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик Масленникова И.А. по итогам рассмотрения дела по существу, в том числе допроса свидетелей <ФИО>1, <ФИО>2, исследования судом письменных доказательств, представленных сторонами, обратилась с письменным заявлением о своем признании иска и принятии его судом. В судебном заседании признала факт отсутствия родственных либо семейных отношений с бывшим собственником дома и истцом, а также подтвердила в судебном заседании, что спорным домом и приусадебным участком пользовалась лишь в летнее время. При этом регистрация в доме необходима была ей для подстраховки на оформление в будущем договора по продаже данного дома, так как ею вместе с <ФИО>3 <ФИО>1 были переданы денежные средства в счет оплаты покупки дома.

В судебное заседание не явился представитель отделения УФМС России по Свердловской области в г.Краснотурьинске <ФИО>4, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС.

С учетом надлежащего извещения сторон о месте и времени судебного заседания, наличия заявления представителя отделения УФМС, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ч.1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с представленной копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Смирнова С.В. является собственником жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного в <адрес обезличен>.

Положения ч.2,3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают, что граждане, вселенные собственником жилого помещения, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению. Дееспособные граждане, вселенные собственником жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и данным гражданином.

Из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что прежний собственник дома – <ФИО>1 в <дата обезличена> дала ответчику разрешение на регистрацию в указанном доме сроком на три месяца, представив в подтверждение своих доводов расписку Масленниковой И.А. от <дата обезличена>. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердили свидетель <ФИО>1 и <ФИО>3, дополнив, что прописка ответчику необходима была для обучения и получения прав на вождение автомобилем, в дом она не вселялась, не проживала, лишь пользовалась им в целях летнего отдыха.

Как установлено в судебном заседании ответчик, будучи зарегистрированной в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, никогда в дом не вселялась, там не проживала и не являлась членом ни семьи <ФИО>1, ни семьи Смирновой С.В.

Таким образом ответчик не приобрела самостоятельного права пользования указанным жилым помещением.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований Смирновой С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

р е ш и л :

Иск Смирновой С. В. к Масленниковой И. А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением удовлетворить,

признать Масленникову И. А. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Масленниковой И. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через суд г.Краснотурьинска.

Председательствующий: судья Арефьева Л.А.

СОГЛАСОВАНО:

судья Арефьева Л.А.