О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца: Байкаловой Г.Н.,

ответчика: Щупова С.М.

представителя третьего лица: Малышевой Е.А., действующей по доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Байкаловой Г. Н. к Щупову С. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Байкалова Г.Н. обратилась в суд с требованиями к Щупову С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по <адрес обезличен>, и возложении обязанности по изменению уклона крыши теплицы, направления ливнестока с крыши теплицы.

В ходе подготовки по делу к судебному разбирательству истцом Байкаловой Г.Н. уточнены исковые требования, она просит суд определить границу между принадлежащим ей садовым участком, расположенным по <адрес обезличен> и садовым участком, расположенным по <адрес обезличен>, принадлежащим ответчику Щупову С.М., по водопроводной трубе, проложенной по существующей между данными участками меже.

Одновременно от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого она с ответчиком согласовывают и определяют границу между садовым участком, расположенным по <адрес обезличен> и садовым участком, расположенным по <адрес обезличен> по водопроводной трубе, проложенной по существующей между их участками меже шириной 50 см. Истец просит суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Ответчик Щупов С.М. согласился заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях, указав, что согласен определить границу между участками, принадлежащими истцу и ему в <адрес обезличен>, которая будет проходить по водопроводной трубе, пролегающей по существующей меже 50 см. Он также просит суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Представитель Администрации ГО Краснотурьинск Малышева Е.А, представитель <адрес обезличен> Грязнова Н.Ф. не высказали возражений против заключения сторонами мирового соглашения на условиях, предложенных истцом. При этом председатель <адрес обезличен> Грязнова Н.Ф. подтвердила, что межа между спорными участками существует с момента их распределения в <дата обезличена>.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о согласовании в добровольном порядке границы принадлежащих им садовых участков по меже, которая с момента их распределения не изменялась.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в поданных ими письменных заявлениях и указание в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Байкаловой Г. Н. к Щуповым С. М. на следующих условиях:

Байкалова Г. Н. к Щупов С. М. согласовав границу между садовым участком, расположенным по <адрес обезличен>, и садовым участком, расположенным по <адрес обезличен>, определили её по водопроводной трубе, проложенной по существующей между данными участками меже шириной 50 см.

Производство по гражданскому делу по иску Байкаловой Г. Н. к Щупову С. М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Согласовано: судья Л.А.Арефьева