№2-130/2012 Иск Жулановой Е.П. к ГУ УПФ РФ в г.Краснотурьинске о признании отказа во включении периодов работы в специальный трудовой стаж при назначении пенсии оставлен без рассмотрения.



Определение

Об оставлении заявления без рассмотрения

19 марта 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи: Радикевич З.М.,

При секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Жулановой Е. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный трудовой стаж при назначении размера пенсии,

Установил:

Жуланова Е.П. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный трудовой стаж при назначении размера пенсии.

В судебное заседание, назначенное на <дата обезличена> истица Жуланова Е.П. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, имеющейся в материалах гражданского дела (л.д. 38). О причинах неявки истица суду не сообщила, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила.

Повторно судебное заседание было назначено на <дата обезличена>.

Истица Жуланова Е.П. была уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания телефонограммой (л.д. 42), однако в судебное заседание вновь не явилась, причины неявки суду не пояснила, ходатайства с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие не предоставила.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Жуланова Е.П. дважды не явилась в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а представитель ответчика Плотникова О.С., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления заявление Жулановой Е.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить исковое заявление Жулановой Е. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный трудовой стаж при назначении размера пенсии – без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Радикевич З.М.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: З.М. Радикевич