О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2012 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца: Ушакова А.А.,

представителя ответчика: Силантьевой А.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова А. А. к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» о компенсации морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием,

у с т а н о в и л:

Ушаков А.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с требованием к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> за причиненные ему нравственные и физические страдания в результате полученного во время работы на Богословском алюминиевом заводе профессионального заболевания, указав, что на предприятии ответчика он работал, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена>. <дата обезличена> у него было обнаружено профессиональное заболевание – <данные изъяты>. Причиной данного заболевания было признано длительное воздействие на организм хром трифторида. <дата обезличена> в результате освидетельствования ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>% и <данные изъяты> группа инвалидности. Полученное профессиональное заболевание причиняло и причиняет ему нравственные и физические страдания, ограничивает его трудовую деятельность.

В ходе подготовки по делу истцом дополнены требования о взыскании с ОАО «СУАЛ» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем ответчика Силантьевой А.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на тех условиях, что ответчик выплачивает истцу в срок до <дата обезличена> в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы истца в размере <данные изъяты>, а истец, в свою очередь, оказывается от оставшейся части исковых требований.

Истец Ушаков А.А. согласился заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях и просит суд при утверждении судом мирового соглашения производство по делу по его иску прекратить.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнута договоренность о добровольной компенсации ответчиком истцу морального вреда и судебных расходов.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в письменном заявлении о заключении мирового соглашения и имеется указание в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» и Ушаковым А. А. на следующих условиях:

Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» выплачивает Ушакову А. А. в срок до <дата обезличена> в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> а также судебные расходы истца в размере <данные изъяты>, истец Ушаков А. А. отказывается от оставшейся части исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Ушакова А. А. к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» о компенсации морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Судья Л.А. Арефьева

Определение изготовлено в совещательной комнате.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева