Определение

22 марта 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

с участием: помощника прокурора г. Краснотурьинска Котова Д.В.,

представителя заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В., действующего по доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре: Валдаевской Н.Г.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Крячко И. А.,

установил:

И.о. начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области И.А. Гааг обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Крячко И.А.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления на том основании, что Крячко И.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания; рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не представляется невозможным.

Помощник прокурора г. Краснотурьинска Котов Д.В. не возражал в принятии судом отказа от заявленных ранее требований от представителя ФКУ ИК-3ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А.В..

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, Крячко И.А. <дата обезличена> освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

На основании ч. 1 ст. 246, ст.ст. 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора рассматривается по общим правилам искового производства, с особенностями, предусмотренными главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело об административном надзоре рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонова А. В. от заявления об установлении административного надзора в отношении Крячко И. А..

Производство по гражданскому делу по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Крячко И. А. - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств.

Председательствующий: судья: В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко