О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием заявителя Зяблицева В.А.,

представителя администрации ГО Краснотурьинск Ленючевой С.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> №,

при секретаре Балыбердиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зяблицева В. А. об оспаривании решения должностного лица,

у с т а н о в и л:

Зяблицев В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица – первого заместителя Главы администрации ГО Краснотурьинск – П.Н. Фомченкова № от <дата обезличена>, которым ему было отказано в выдаче земельного участка, расположенного по <адрес обезличен>, под строительство индивидуального жилого дома.

В судебном заседании заявитель Зяблицев В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований в связи с обращением в будущем с заявлением о признании права на спорный земельный участок.

Представитель Администрации ГО Краснотурьинск Ленючева С.А. возражений относительно удовлетворения ходатайства не заявила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ Зяблицева В.А. от заявленного требования связан с намерением заявителя при необходимости обратиться в суд с заявлением о признании права на спорный земельный участок.

При указанных обстоятельствах отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены заявителю, о чем у него отобрано заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Зяблицева В. А. об отказе от требования об оспаривании решения должностного лица удовлетворить.

Производство по заявлению Зяблицева В. А. об оспаривании решения должностного лица прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 21 мая 2012 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Трегуб Н.К.