№2-547/2012 В отношении Фролова Н.Н. установлен административный надзор.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Базуевой В.В.,

представителя заявителя Ушакова Е.А.,

лица, в отношении которого подано заявление Фролова Н.Н.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФРОЛОВА Н. Н.ЧА,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Гааг И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова Н.Н., указав, что тот был осужден приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 29 декабря 2010 года за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Преступление было совершено Фроловым Н.Н. в период непогашенной судимости, в связи с этим его действия в силу пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образуют опасный рецидив преступлений.

Осужденный Фролов Н.Н. подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен>.

За период отбывания наказания осужденный не допускал нарушения режима содержания, администрацией исправительного учреждения 2 раза поощрялся. Злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался. Администрацией колонии характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В связи с указанным он просит суд установить в отношении Фролова Н.Н. административный надзор и следующие административные ограничения:

-запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес обезличен> период с 22:00 до 07:00;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить выезды за пределы г. Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел;

-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел г. Екатеринбурга два раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушаков Е.А., действующий по доверенности, поддержал заявление и суду пояснил, что осужденный Фролов Н.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии наказания 14 мая 2012 года, поскольку его ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворено. Он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим в отношении него должен быть установлен административный надзор. В местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны. Он просит суд удовлетворить заявление об установлении административного надзора.

Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Фролов Н.Н. в судебном заседании согласился с заявлением.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Красноуфимского городского суда Свердловской области от 29 декабря 2010 года Фролов Н.Н. осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора следует, что в действиях Фролова Н.Н. усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку им было совершено умышленное тяжкое преступление, ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (пункт «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), а именно: приговором Красноуфимского городского суда от 01.10.2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы.

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Фролов Н.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Указанные в заявлении административные ограничения суд находит обоснованными, не противоречащим закону, не нарушающими чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Потому суд считает возможным принять признание Фроловым Н.Н. заявленных требований об установлении административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок для погашения судимости.

Так, Фролов Н.Н. судим за тяжкое преступление.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок, на который устанавливается надзор на срок погашения судимости, составляет 6 лет.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Фролова Н.Н. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФРОЛОВА Н. Н.ЧА удовлетворить.

Установить в отношении Фролова Н.Н. административный надзор на срок погашения судимости, на 6 лет, исчисляя начало срока со дня постановки на учет в органы внутренних дел г. Екатеринбурге.

Установить в отношении Фролова Н.Н. следующие административные ограничения:

-запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес обезличен> период с 22:00 до 07:00;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить выезды за пределы г. Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел;

-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел г. Екатеринбурга два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца.

Судья: Горобец И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2012 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья И.В. Горобец