О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя заявителя ОАО «СУАЛ» Барышниковой М.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен> от <дата обезличена>,

судебного пристава-исполнителя Кадыровой Т.Р.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ОАО «СУАЛ» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области Кадыровой Т.Р. от <дата обезличена> о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> вынесенного по исполнительному производству № о взыскании с ОАО «СУАЛ» в пользу <ФИО>1 денежной суммы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя Барышникова М.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований, поскольку постановлением начальника Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области от <дата обезличена> оспариваемое постановление отменено.

Должностное лицо, чьи действия обжалуются, судебный пристав-исполнитель Кадырова Т.Р. в судебном заседании возражений относительно заявленного ходатайства и прекращения производства по делу не заявила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ представителя заявителя ОАО «СУАЛ» Барышниковой М.Н. от требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора обусловлен тем, что постановлением начальника Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области от <дата обезличена> оспариваемое постановление от <дата обезличена> отменено.

При указанных обстоятельствах отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены представителю заявителя Барышниковой М.Н., о чем у нее отобрано письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя заявителя открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» Барышниковой М.Н. об отказе от требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Производство по заявлению открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская алюминиевая компания» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 15 мая 2012 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.К. Трегуб