№2-607/2012 Производство по делу по иску прокурора г.Краснотурьинска в интересах неопределенного круга лиц к ООО `УО`ТеплоКомСервис` об обязании обеспечения доступа к информации организации прекращено.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В.,

представителя ответчика – ООО «УО «ТеплоКомСервис» Велижаниной Н.В.,

действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» об обязании обеспечения доступа к информации организации, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» (далее – ООО «УО «ТеплоКомСервис») об обязании обеспечения доступа к информации организации, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, указав, что в нарушение Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 (в ред. от 06.02.2012 года) на сайте управляющей компании http://tks-ural.ru не размещена информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах на коммунальные ресурсы размещены не в полном объеме.

В судебном заседании от помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным решением спора.

Представитель ответчика - ООО «УО «ТеплоКомСервис» Велижанина Н.В., подтвердила, что необходимая информация была внесена на сайте управляющей организации, просит принять отказ помощника прокурора от иска. производство по гражданскому делу прекратить.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований в связи с добровольным разрешением спора не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречии жилищному законодательству Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на сайте «Управляющей организации «ТеплоКомСервис» - http://tks-ural.ru, на момент рассмотрения гражданского дела в судебном заседании, информация раскрыта и представлена в полном соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 (в ред. от 06.02.2012 года). Размещены сведения об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах на коммунальные ресурсы.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и поданном письменном заявлении

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ помощника прокурора Дранициной В.В. от требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» об обязании обеспечения доступа к информации организации, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Краснотурьинска действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» об обязании обеспечения доступа к информации организации, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через суд г.Краснотурьинска.

Председательствующий: судья Лопаева Г.И.

СОГЛАСОВАНО

Судья Лопаева Г.И.