№ 2-710/2012 Заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по СО об установлении административного надзора в отношении Кайгородова Е.С. удовлетворено.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г.Краснотурьинска Свердловской области

Лещенко Ю.О.,

лица, в отношении которого подано заявление, Кайгородова Е.С.,

при секретаре Малковой И.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении КАЙГОРОДОВА Е. С.,

установил:

Администрация ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кайгородова Е.С., указав, что последний был осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 14 июля 2009 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период непогашенной и не снятой судимости, в связи с чем, его действия образуют опасный рецидив.

Осужденный Кайгородов Е.С. подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен>

За период отбывания наказания осужденный Кайгородов Е.С. допустил 1 нарушение режима содержания, администрацией исправительного учреждения поощрялся 1 раз. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Администрация характеризирует осужденного Кайгородова Е.С. отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

В связи с указанным заявитель просит суд установить в отношении Кайгородова Е.С. административный надзор и следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес обезличен> в период с 22:00 до 07:00.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезды за пределы <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес обезличен> два раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности от <дата обезличена> Захаренко С.С. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Кайгородова Е.С.

Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Кайгородова Е.С. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 03 февраля 2009 года Кайгородов Е.С. осужден по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159, части 2 статьи 159, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора следует, что в действиях Кайгородова Е.С. содержится опасный рецидив преступлений, поскольку им было совершено умышленное тяжкое преступление, ранее он был осужден за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы (пункт «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 июня 2012 года было удовлетворено ходатайство Кайгородова Е.С. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, учитывая, что Кайгородов Е.С. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Указанные в заявлении административные ограничения суд также находит обоснованными. Признание заявленных требований Кайгородовым Е.С. суд находит не противоречащим закону, не нарушающим чьи-либо права и охраняемые законом интересы, и потому считает возможным принять признание им заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Кайгородова Е.С. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении КАЙГОРОДОВА Е. С. удовлетворить.

Установить в отношении КАЙГОРОДОВА Е. С. на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД <адрес обезличен>, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес обезличен> в период с 22:00 до 07:00.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезды за пределы <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес обезличен> два раза в месяц.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием технических средств 18 июня 2012 года и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО:

Судья В.В. Химченко