ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Трегуб Н.К.,

с участием истца Шефер О.Р.,

представителя ответчика - директора ООО «Трест «Уралстальконструкция-СМУЗ»

Шуткина Н.Н.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шефер О. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Уралстальконструкция-СМУЗ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Шефер О.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Уралстальконструкция-СМУЗ» о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по заработной плате за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указав, что она работала в организации ответчика инженером по проектно-сметной работе с <дата обезличена>, откуда уволена в связи с ликвидацией организации, однако расчет при увольнении с ней не произведен.

В судебном заседании истец Шефер О.Р. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду нежелания поддерживать их в дальнейшем.

Предстатель ответчика ООО «Уралстальконструкция-СМУЗ» в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца и прекращении производства по данному делу.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Установлено, что отказ Шефер О.Р. от исковых требований обусловлен взысканием с ответчика в ее пользу заработной платы в полном объеме на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска от <дата обезличена> года №, от <дата обезличена> №, от <дата обезличена> № и возбуждением на основании указанных приказов исполнительных производств.

Данный факт в судебном заседании подтвержден показаниями судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области <ФИО>1, предоставившей также копии постановлений о возбуждении исполнительных производств №, возбужденного на основании судебного приказа <дата обезличена> №, оконченного в настоящее время в связи с исполнением, №, возбужденного на основании судебного приказа от <дата обезличена> №, №, возбужденного на основании судебного приказа от <дата обезличена> №.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При указанных обстоятельствах отказ Шефер О.Р. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу, о чем у нее отобрана подпись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство Шефер О. Р. об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Уралстальконструкция-СМУЗ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шефер О. Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Уралстальконструкция-СМУЗ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 20 июля 2012 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб