РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2012 года Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А., с участием истца: Кухаренко А.В., при секретаре: Барановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кухаренко А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, у с т а н о в и л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Кухаренко А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставления потребительского кредита, указав, что <дата обезличена> Кухаренко А.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление является офертой. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет – <данные изъяты>., из которой: долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик Кухаренко А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что кредитный договор с ООО «РУСФИНАНС БАНК» не заключал, заявление о предоставлении кредита не подписывал, холодильник «Самсунг» в <дата обезличена> года не приобретал. Считая, что его подпись в документах подделана, а также учитывая, что уголовное дело в отношение него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено в связи истечения сроков давности, ответчик просит суд в иске ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказать. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также материалы уголовного дела №(№) в отношении Кухаренко А.В., суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истцом представлены копия заявления, составленного от имени Кухаренко А.В. от <дата обезличена> о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.9), график платежей с подписью клиента от имени Кухаренко А.В. (л.д.11-12), анкета клиента (л.д.13) Доводы Кухаренко А.В. о том, что он с заявлением о предоставлении кредита не обращался, документы, связанные с предоставлением кредита не подписывал, опровергаются материалами уголовного дела в отношении ответчика. Так, в соответствии с заключением эксперта №, 620 от <дата обезличена>, составленном сотрудником отдела экспертно-криминалистического центра ГУВД по Свердловской области (л.д.77-80 уголовного дела № (2011) рукописные буквенно-цифровые записи за следующих бланках: «анкета банка», «расчет полной стоимости кредита», «график платежей», «условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинансбанка», «тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинансбанк», «заявление» 1 экз. выполнены Кухаренко А.В. Установить, кем выполнены буквенно-цифровые рукописные записи (с признаками снижения координации движения первой группы) на втором экземпляре бланка «заявление» не представляется возможным. Установить кем, Кухаренко А.В. или иным лицом выполнены подписи от его имени на представленных документах не представляется возможным. Указанное заключение эксперта согласуется с повторным заключением эксперта №от <дата обезличена>, проведенном в рамках того же уголовного дела сотрудником Уральского РЦСЭ Минюста России на основании постановления мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска от <дата обезличена> (л.д.205-213), выводами которого также установлено, что рукописные записи в анкете «Русфинанс Банк» от <дата обезличена> в строке подпись клиента, в расчете «Русфинанс Банк» полной стоимости кредита к договору о карте от <дата обезличена> в строке клиент, графике платежей от <дата обезличена> в строке « с полной стоимостью кредита ознакомлен до подписания заявления», условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» от <дата обезличена> в строке «ФИО и подпись клиента», тарифах по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» в строке «с тарифами ознакомлен и согласен», заявлении в сроке «полностью фамилия, имя и отчество и подпись», заявлении (оборотная сторона) в строке «ознакомлен с вышеуказанным Порядком и обязуюсь его исполнить» выполнены самим Кухаренко А. В.; подписи от имени Кухаренко А.В., расположенные в анкете ООО «Русфинанс Банка» от <дата обезличена> в строке «подпись клиента», расчете «Русфинанс Банка» полной стоимости кредита к договору о карте в строке «клиент подпись», графике платежей от <дата обезличена> в строке «с полной стоимостью кредита ознакомлен до подписания заявления», на оборотной стороне графика платежей в строке «с графиком платежей ознакомлен», условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» в строке «ФИО и подпись клиента», тарифах по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» в строке « с тарифом ознакомлен и согласен подпись», заявлении от <дата обезличена> в строке «полностью фамилия, имя и отчество и подпись», порядке обслуживания банковского счета, предоставлении потребительских кредитов банка от <дата обезличена> (оборотная сторона) в строке «ознакомлен с вышеуказанным порядком и обязуюсь его исполнить подпись клиента», карточке с образцами подписей и оттиска печати от <дата обезличена> в строке «образец подписи» и «подпись клиента» выполнены самим Кухаренко А. В.. Две рукописные записи «Кухаренко А. В.», расположенные в заявлении от <дата обезличена> на лицевой и оборотной стороне и подписи от его имени, а также две подписи от имени Кухаренко А.В. в карточке с образцами подписей и оттиска печати от <дата обезличена>, расположенными в строках «образец подписи» и «Подпись клиента» на листе 54 выполнены не Кухаренко А. В., а другим лицом. Не доверять вышеуказанным заключениям экспертов у суда нет оснований, экспертизы проведены в рамках уголовного дела, с соблюдением порядка, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством РФ, а также ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» от <дата обезличена> №, Кухаренко А.В. был ознакомлен как с постановлениями о назначении экспертиз, так и с их заключением, которые не оспорил. Доводы ответчика Кухаренко А.В. об отсутствии оснований для удовлетворения иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» в связи с прекращением в отношении него уголовного дела по факту мошенничества от <дата обезличена> суд также находит не состоятельным, поскольку, как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Краснотурьинска от 30.05.2011 уголовное дело в отношении Кухаренко А.В., обвиняемого по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено в связи с истечением сроков давности на основании ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Однако, как усматривается из протокола судебного заседания от <дата обезличена> (л.д.217-218 уголовного дела) обвиняемый Кухаренко А.В. не возражал против прекращения дела по указанному основанию. Таким образом, суд считает установленным, что между Кухаренко А.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» в <дата обезличена> заключен кредитный договор, во исполнение которого <дата обезличена> истец перевел денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет продавца в счет оплаты купленного Кухаренко А.В. товара – холодильника (л.д.16) Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Из правил ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Как установлено судом, со стороны кредитора, т.е. банка, кредитный договор выполнен надлежащим образом. Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора (п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита №) ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена>. Факт неуплаты ни одного платежа по кредиту не оспаривался ответчиков и в судебном заседании. Согласно расчету, представленного истцом, не оспоренного в судебном заседании ответчиком, сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет: <данные изъяты>., из которой долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб. Поскольку установлено, что заемщиком, т.е. Кухаренко А.В. ненадлежащим образом исполняется обязательство по договору о предоставлении потребительского кредита, заключенному с ООО «РУСФИНАНС БАНК» в <дата обезличена> года, то требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентам и комиссии являются законными и обоснованными. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кухаренко А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить. Взыскать с Кухаренко А. В. в пользу «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Судья Л.А.Арефьева Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 03 апреля 2012 года. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.07.2012 решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.03.2012 отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кухаренко А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № - отказано. СОГЛАСОВАНО Судья: Л.А. Арефьева