ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Радикевич З.М.,

с участием истца: представителя ООО «УЖК Ресурс» Я.А. Фот, действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Скоциляс Е. А., Скоциляс Н. В., Скоциляс Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» (далее – ООО «УЖК Ресурс») обратилось в суд с иском к Скоциляс Е.А., Скоциляс Н.В., Скоциляс Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, образовавшейся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в связи с невыполнением ответчиками своих обязательств.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга, а также уплаченную им при обращении в суд государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца ООО УЖК «Ресурс» Фот Я.А. действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и прекращении производства по делу в данной части.

В судебном заседании представитель истца Фот Я.А. от исковых требований отказался, просит производство по делу прекратить, пояснив, что в досудебном порядке между сторонами был урегулирован спор. Указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем имеется в деле его письменное заявление.

Ответчики Скоциляс Е.А., Скоциляс Н.В., Скоциляс Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Скоциляс Е.А., Скоциляс Н.В. ходатайствуют перед судом о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствии.

С учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, руководствуясь нормами ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в при указанной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что представитель истца Фот Я.А. в добровольном порядке отказался от заявленных требований, поскольку ответчиками Скоциляс Н.В., Скоциляс Е.В. Скоциляс Е.А. добровольно погашена задолженность в сумме <данные изъяты>., о чем ими в суд представлена квитанция.

При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У представителя имеются полномочия в виде отказа от исковых требований, что отражено в доверенности от <дата обезличена>.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеются в настоящем гражданском деле его письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» Фот Я. А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Скоциляс Е. А., Скоциляс Н. В., Скоциляс Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен>.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств.

Председательствующий судья З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич