Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Родгамель М.П.,

представителя третьего лица Дискурской А.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родгамель М. П. к Межрайонной ИФНС России по Свердловской области о признании права собственности на денежные вклады,

у с т а н о в и л:

Родгамель М.П.обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах, открытых на имя ее умершего <дата обезличена> своего супруга <ФИО>1

В судебном заседании истец Родгамель М.П. поддержала заявленные требования, в их обоснование пояснила, что <дата обезличена> умер ее супруг <ФИО>1, она приняла наследство и оформила наследственные права. Дети от наследственного имущества отказались. В <дата обезличена> года она обнаружила в документах умершего <ФИО>1 сберегательную книжку. О том, что у умершего имелись сбережения, она не знала. После обращения в Сберегательный банк РФ ей стало известно, что на имя <ФИО>1 открыты два счета, на которых имеются денежные средства. Нотариусом г. Краснотурьинска ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на деньги, находящиеся на указанных вкладах, так как фамилия супруга в сберкнижках указана «Родгаммель» вместо «Родгамель».

Просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах № №), открытых на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, в Сберегательном банке Российской Федерации.

Представитель третьего лица Дискурская А.А. возражений относительно удовлетворения исковых требований Родгамель М.П. не заявила.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требования <ФИО>1

Судом, с учетом мнения истца, представителя третьего лица, а также имеющихся материалов дела, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Из копии свидетельства о смерти № от <дата обезличена> (л.д. 19) следует, что <ФИО>1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Копией книжки Сберегательного банка СССР (в настоящее время Сбербанка России) и сведениями Сбербанка России, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что в названном банке имеются лицевые счета, открытые на имя <ФИО>1.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса г.Краснотурьинска Цыцкуновой Ф.Ф. на запрос суда усматривается, что завещание умершим <ФИО>1 не составлялось.

Наследником умершего по закону является его супруга – Родгамель М. П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

Иные лица от прав на наследственное имущество отказались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследственные права Родгамель М.П. не оформлены в установленном законом порядке по уважительной причине – в связи с незнанием Родгамель М.П. о наличии счетов, открытых на имя ее супруга в Сберегательном банке России.

При таких обстоятельствах суд находит требования Родгамель М.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Родгамель М. П. к Межрайонной ИФНС России по Свердловской области о признании права собственности на денежные вклады удовлетворить.

Признать за Родгамель М. П. право собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах №(№), № (№) Сберегательного банка России, открытых на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 13 августа 2012 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб