Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием ответчика Шарапова В.В.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева Д. В. к Шарапову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Сухарев Д.В. обратился в суд с иском к Шарапову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен> собственником которой он является на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>. Пункт 5 данного договора содержит условие о том, что зарегистрированный в спорном жилом помещении на момент купли-продажи ответчик обязуется сняться с регистрационного учета не позднее <дата обезличена>, однако до настоящего времени обязательство Шараповым В.В. не исполнено.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>

В судебное заседание истец Сухарев Д.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не направил.

Представитель третьего лица ОУФМС по Свердловской области в г. Краснотурьинске в судебное заседание также не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом, с учетом мнения ответчика Шарапова В.В., определено рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Ответчик Шарапов В.В. исковые требования Сухарева Д.В. признал в полном объеме, ходатайствовал о принятии судом признания им иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.9 договора купли-продажи квартиры, заключенного <дата обезличена> между Шараповым В.В. в лице представителя по доверенности Евсюкова Е.В. и Сухарева Д.В., ответчик Шарапов В.В., зарегистрированный по месту жительства в спорном жилом помещении, взял на себя обязательство сняться с регистрационного учета в срок до <дата обезличена>.

Как усматривается из справки ООО «КСК», данное обязательство ответчиком не исполнено до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах признание иска ответчиком Шараповым В.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Шарапова В.В. сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сухарева Д. В. к Шарапову В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шарапова В. В., <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес обезличен>, расположенном по <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Шарапова В. В., <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 15 августа 2012 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб