О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Штейгервальда И.Ю.,

представителя истца адвоката Маленкиной О.Н., действующей по ордеру № от <дата обезличена>, допущенной к участию в деле на основании ходатайства истца,

представителя ответчика МВД Российской Федерации Матвеева Е.В., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> № дг,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штейгервальда И. Ю. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России по Свердловской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании факта причинения тяжкого вреда здоровью несчастным случаем на производстве,

у с т а н о в и л:

Штейгервальд И.Ю. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ), Федеральной службе исполнения наказаний России по Свердловской области (далее ФСИН по Свердловской области) о признании факта причинения тяжкого вреда его здоровью, имевшего место <дата обезличена>, несчастным случаем на производстве, указав, что <дата обезличена> он нес службу в качестве контролера <данные изъяты> конвойного полка <данные изъяты> дивизии внутренних войск МВД СССР в войсковой части № <адрес обезличен>, когда действиями осужденного <ФИО>1, <данные изъяты>

Определением Краснотурьинского городского суда от 26.07.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

В судебном заседании истец Штейгервальд И.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, поскольку он намерен обратиться с заявлением об установлении группы инвалидности в ГБ МСЭ по Свердловской области.

Представитель истца Маленкина О.Н. и представитель ответчика МВД Российской Федерации Матвеев Е.В. не возражали против удовлетворения заваленного ходатайства.

Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не известил.

С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков ФСИН России и Министерства обороны Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля <ФИО>2, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Установлено, что отказ Штейгервальда И.Ю. от исковых требований обусловлен намерением обратиться с заявлением об установлении группы инвалидности в ГБ МСЭ по Свердловской области, поскольку ему выдана справка о травме № ВРИО командира войсковой части <данные изъяты>, из которой следует, что травма получена при исполнении им обязанностей военной службы.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При указанных обстоятельствах отказ Штейгервальда И.Ю. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу, о чем у него отобрана подпись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Штейгервальда И. Ю. об отказе от исковых требований к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России по Свердловской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании факта причинения тяжкого вреда здоровью несчастным случаем на производстве удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Штейгервальда И. Ю. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России по Свердловской области, Министерству обороны Российской Федерации о признании факта причинения тяжкого вреда здоровью несчастным случаем на производстве прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 15 августа 2012 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб